Ato de Acusação contra Otzma Yehudit

Racismo, supremacia e apartheid não são “opiniões”. O fascismo não é uma “posição política”. São crimes – crimes contra a dignidade humana, crimes contra a igualdade e crimes contra a própria humanidade.

Na maioria das democracias, qualquer movimento que defenda abertamente a supremacia racial ou religiosa é considerado criminoso. Um partido que se autodenominasse “Poder Branco” nos Estados Unidos ou “Poder Cristão” na Europa seria proibido e processado. No entanto, em Israel, Otzma Yehudit (“Poder Judaico”) – um partido cuja ideologia é o equivalente judaico de tais movimentos – está dentro do governo.

Liderado por Itamar Ben-Gvir, um agitador racista condenado, Otzma Yehudit é a encarnação moderna do Kahanismo, uma ideologia fascista fundada pelo Rabino Meir Kahane e banida por seu racismo e terrorismo. Hoje, o que antes era proibido como terrorismo foi normalizado no governo, defendido por líderes ocidentais que, em seus próprios países, nunca tolerariam tal movimento.

Isso não é apenas hipocrisia. É cumplicidade.

De Kach a Otzma Yehudit: Terror Proibido, Rebrandado

O Rabino Meir Kahane, nascido no Brooklyn, fundou o Kach em 1971 após liderar a violenta Liga de Defesa Judaica nos EUA. A plataforma do Kach era clara:

-   Os árabes devem ser despojados da cidadania e expulsos de Israel e dos territórios ocupados.
-   Israel deve se tornar uma teocracia judaica governada pela halachá (lei judaica).
-   O “Grande Israel” deve ser estabelecido, anexando terras do Nilo ao Eufrates.

O Kach entrou no Knesset em 1984, conquistando um único assento. Mas sua presença abalou o establishment político de Israel. Kahane pediu abertamente expulsões em massa de árabes, usando a linguagem de limpeza étnica diretamente do púlpito parlamentar. Ele denunciou a democracia como fraqueza e a igualdade como traição.

A reação foi rápida. Em 1985, Israel alterou a Lei Básica: Knesset (Seção 7A), adicionando uma disposição que proibia partidos que incitassem ao racismo ou rejeitassem Israel como um estado democrático. Em 1988, a Suprema Corte confirmou essa emenda para desqualificar o Kach das eleições, declarando seu programa fundamentalmente racista e incompatível com a democracia.

Ainda assim, os seguidores do Kach continuaram seu ativismo. Em 1994, o inevitável aconteceu: um deles, Baruch Goldstein, realizou o massacre de Hebron, assassinando 29 palestinos durante as orações do Ramadã. Em vez de condenar a atrocidade, muitos kahanistas elogiaram Goldstein como herói. O governo israelense, sob intensa pressão, então proibiu o Kach e seu desdobramento Kahane Chai como organizações terroristas. Os EUA, o Canadá e outros governos seguiram o exemplo.

Por todos os padrões, o Kahanismo foi reconhecido como uma ideologia de racismo, terrorismo e fascismo.

Mas o Kahanismo não morreu. Ele se adaptou. Em 2012, ex-membros do Kach fundaram o Otzma Yehudit, um partido que se apresenta como “novo”, mas carrega a mesma ideologia central: deportar árabes “desleais”, anexar terras palestinas sem direitos e consolidar a supremacia judaica.

O que a Suprema Corte de Israel outrora baniu como racista, e o governo baniu como terrorismo, agora está no coração do poder.

Ideologia Kahanista como Crime

O Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional e a Convenção sobre Genocídio deixam claro: o programa do Otzma Yehudit não é política. É criminoso.

1.  Apartheid (Estatuto de Roma, Art. 7(1)(j))
    -   Definido como dominação de um grupo racial sobre outro por meio de opressão sistemática.
    -   As políticas do Otzma Yehudit – regimes legais duais, expansão de assentamentos, negação de igualdade – são apartheid.
2.  Transferência Forçada (Quarta Convenção de Genebra, Art. 49)
    -   Proíbe a expulsão ou transferência de populações sob ocupação.
    -   Otzma Yehudit defende abertamente a “transferência”, ou seja, a expulsão de palestinos e cidadãos árabes “desleais”.
3.  Perseguição (Estatuto de Roma, Art. 7(1)(h))
    -   Privação grave de direitos contra um grupo por motivos raciais ou étnicos.
    -   O programa do partido de privar os árabes de direitos qualifica-se como perseguição.
4.  Incitamento ao Genocídio (Convenção sobre Genocídio, Art. III(c))
    -   Incitamento direto e público para cometer genocídio é punível, quer o genocídio ocorra ou não.
    -   Gritos de “Morte aos Árabes”, endossados pelos líderes do partido, encaixam-se exatamente nessa definição.

A Marcha da Bandeira: Fascismo à Vista

A Marcha da Bandeira de Jerusalém anual expõe a criminalidade do Otzma Yehudit.

Todos os anos, ultranacionalistas desfilam pelo Bairro Muçulmano da Cidade Velha de Jerusalém, gritando “Morte aos Árabes” e “Que sua vila queime”. Eles atacam comerciantes palestinos, vandalizam propriedades e aterrorizam residentes. Em vez de serem contidos, são protegidos por escoltas policiais.

Itamar Ben-Gvir, agora Ministro da Segurança Nacional, não é um agitador externo. Ele é um participante regular. Sua presença é um endosso – e um sinal de que esse incitamento tem a bênção do Estado.

Em qualquer democracia, tal evento – gritar morte a uma minoria – seria proibido. Os participantes seriam presos, os organizadores processados por crimes de ódio. Em Israel, é santificado como patriotismo.

Em 26 de janeiro de 2024, a Corte Internacional de Justiça ordenou a Israel, como medida provisória em África do Sul vs. Israel, que “previna e puna o incitamento direto e público para cometer genocídio”. A Marcha da Bandeira é a própria personificação de tal incitamento. Ao permiti-la, e pior, ao participar dela, Israel está em aberta violação da ordem vinculativa da CIJ.

A implicação é inequívoca: a conformidade exige a proibição da Marcha da Bandeira, a criminalização do Kahanismo e a proibição do Otzma Yehudit – assim como a Alemanha após 1945 foi obrigada a criminalizar o nazismo.

A Responsabilidade Criminal de Itamar Ben-Gvir

O histórico de Ben-Gvir é um catálogo de extremismo:

-   Condenado em 2007 por incitamento ao racismo e apoio a uma organização terrorista (Kach).
-   Ameaçou o primeiro-ministro Rabin em 1995, vangloriando-se na televisão com o emblema roubado do carro de Rabin: “Chegamos ao carro dele – vamos chegar a ele também”. Semanas depois, Rabin foi assassinado.
-   Idolatrava o assassino em massa de Hebron, Baruch Goldstein, mantendo seu retrato em casa por anos.
-   Liderou gritos de “Morte aos Árabes” em comícios.
-   Como Ministro da Segurança Nacional, supervisiona a polícia que protege multidões racistas em vez de suprimi-las, enquanto arma colonos e reprime palestinos.

Sob o Estatuto de Roma, Ben-Gvir poderia enfrentar processo no TPI por:

-   Perseguição como crime contra a humanidade (Art. 7(1)(h)).
-   Apartheid (Art. 7(1)(j)).
-   Incitamento direto e público ao genocídio (Art. 25(3)(e)).

Relatórios sugerem que mandados selados do TPI contra autoridades israelenses já podem existir. Ben-Gvir, dado seu papel, seria um candidato principal.

Hipocrisia Ocidental: Defendendo o Fascismo no Exterior, Condenando-o em Casa

O maior escândalo não é apenas que o Otzma Yehudit existe, mas que é tolerado – e até defendido – por governos ocidentais.

-   Um partido “Poder Branco” na Europa seria proibido diretamente.
-   Uma marcha gritando “Morte aos Judeus” seria condenada como fascismo e dispersada pela polícia.
-   Políticos participantes seriam desgraçados e afastados do cargo.

No entanto, “Poder Judaico” é normalizado. Líderes ocidentais, que proclamam sua oposição ao racismo e ao fascismo, continuam a armar e defender um governo que inclui o Otzma Yehudit. Eles denunciam supremacistas em casa enquanto os abraçam no exterior.

Essa hipocrisia revela o vazio de sua retórica de direitos humanos. Ao tolerar a supremacia judaica enquanto condenam a supremacia branca, os governos ocidentais traem a própria universalidade dos direitos humanos.

Conclusão: O Veredito

Os fatos são inegáveis:

-   Otzma Yehudit é o herdeiro direto do Kach, banido como racista e terrorista.
-   Sua ideologia, o Kahanismo, é fascismo: supremacista, racista e violento.
-   Suas políticas constituem apartheid, transferência forçada, perseguição e incitamento ao genocídio sob o direito internacional.
-   A Marcha da Bandeira de Jerusalém, endossada por seus líderes, é um comício de ódio protegido pelo Estado em violação direta da ordem vinculativa da CIJ de janeiro de 2024.
-   Seu líder, Itamar Ben-Gvir, carrega responsabilidade criminal individual e pode enfrentar processo no TPI.
-   Líderes ocidentais que toleram e defendem o Otzma Yehudit são cúmplices na normalização do fascismo.

O precedente é claro. Após Nuremberg, o nazismo foi proibido na Alemanha – não como “política”, mas como uma conspiração criminosa. O mesmo princípio se aplica hoje: o Kahanismo deve ser criminalizado. Otzma Yehudit deve ser ostracizado, proibido e lembrado como o alerta que representa.

Veredito: Otzma Yehudit não é um partido político. É uma organização fascista culpada de propagar crimes contra a humanidade.

Imperativo moral: Tolerar o Otzma Yehudit é trair a própria humanidade. O fascismo, em qualquer forma – branco, cristão ou judaico – não é uma opinião. É um crime. E deve ser combatido, criminalizado e derrotado.