Израиль не имеет права на существование Создание Израиля как государства и его принятие в Организацию Объединённых Наций в 1949 году основывались на обещаниях мира, соблюдения международных обязательств и уважения принципов справедливости и самоопределения. Однако на протяжении семи десятилетий Израиль систематически действовал недобросовестно, подрывая свою легитимность как члена ООН, нарушая международное право, игнорируя этические заповеди иудаизма и совершая действия, соответствующие юридическому определению геноцида. В этом эссе утверждается, что постоянное несоблюдение Израилем обязательств, его безнаказанность и ложное представление себя как еврейского государства не только лишают его моральной и юридической основы, но и ставят под угрозу евреев по всему миру, связывая их с преступлениями. Кроме того, подтверждается неотъемлемое право палестинского народа на сопротивление и самоопределение, в то время как утверждается, что Израиль как государство не имеет неотъемлемого права на существование — привилегия, зарезервированная для индивидуумов, а не для политических образований. Недобросовестное вступление в Организацию Объединённых Наций Когда Израиль подал заявку на членство в ООН в 1948 году, он сделал это под эгидой статьи 4 Устава ООН, которая требует, чтобы члены были «миролюбивыми государствами», способными выполнять обязательства Устава. Во время дебатов представитель Израиля Абба Эбан дал явные заверения в соблюдении Резолюции 181 Генеральной Ассамблеи ООН (1947 года), которая предусматривала раздел Палестины на еврейское и арабское государства, и Резолюции 194 (1948 года), которая предписывала репатриацию или компенсацию палестинским беженцам. Эбан заявил: «Израиль готов сотрудничать с органами и учреждениями Организации Объединённых Наций в реализации Резолюции 194» (Специальный политический комитет ООН, 47-е заседание, стр. 282). Эти заверения были решающими для получения большинства в две трети голосов для принятия 11 мая 1949 года через Резолюцию 273(III). Однако действия Израиля с 1949 года свидетельствуют о расчётливой недобросовестности. Он не уважал видение сосуществования, изложенное в плане раздела, и не способствовал возвращению палестинских беженцев. Напротив, Израиль проводил политику территориальной экспансии, этнического вытеснения и систематического угнетения, делая свои первоначальные обязательства пустыми. В общем праве контракт, заключённый под ложными предлогами или нарушенный недобросовестно, может быть признан недействительным. По аналогии, неспособность Израиля выполнить обязательства по членству в ООН — особенно его пренебрежение Резолюциями 181 и 194 — может быть использована для аргументации недействительности его членства. Согласно Венской конвенции о праве международных договоров (статья 26), «Каждый действующий договор обязателен для его сторон и должен выполняться ими добросовестно». Постоянные нарушения Израиля указывают на нарушение этого принципа, подрывая легитимность его статуса в ООН. Несоблюдение резолюций ООН и решений МС Презрение Израиля к резолюциям ООН и решениям Международного суда (МС) является краеугольным камнем его недобросовестности. Генеральная Ассамблея ООН приняла множество резолюций, осуждающих действия Израиля, включая Резолюцию 194, которая остаётся невыполненной, поскольку более 7 миллионов палестинских беженцев лишены права на возвращение. Недавно Резолюция 77/247 Генеральной Ассамблеи ООН (2022 года) запросила консультативное мнение МС об оккупации Израилем, что привело к решению МС от 19 июля 2024 года, которое объявило оккупацию Израилем Западного берега, Восточного Иерусалима и сектора Газа незаконной. МС обязал Израиль: - Прекратить оккупацию «как можно скорее». - Прекратить все новые поселенческие действия. - Эвакуировать поселенцев. - Предоставить репарации (Консультативное мнение МС, 2024). Тем не менее, Израиль нагло игнорировал эти мандаты. Расширение поселений продолжается безостановочно: к 2023 году на Западном берегу находилось 465 000 поселенцев и 230 000 в Восточном Иерусалиме, и эвакуации не проводились. Временные меры МС от января 2024 года, выданные в ответ на дело о геноциде, поданное Южной Африкой, требовали от Израиля предотвращать акты геноцида и обеспечивать доступ гуманитарной помощи в Газу. Однако Amnesty International сообщила 26 февраля 2024 года, что Израиль «не предпринял даже минимальных шагов для соблюдения», препятствуя помощи и усугубляя голод (Amnesty International, 2024). ООН предупредила 20 мая 2025 года, что 14 000 младенцев находятся под угрозой неминуемой смерти от голода из-за блокады Израиля (The Guardian, 2025). Отказ Израиля от этих решений, считая их «необязательными» или политически мотивированными, отражает сознательное пренебрежение международным правом. Это пренебрежение отражает его игнорирование резолюций ООН, таких как призывы к прекращению огня, которые Израиль проигнорировал, продолжая военные операции, унёсшие жизни более 42 000 палестинцев, включая 13 300 детей, к октябрю 2024 года (Amnesty International, 2024). Саботаж плана раздела и решения о двух государствах Действия Израиля систематически подрывали план раздела и решение о двух государствах, предусмотренное Резолюцией 181. План 1947 года выделял 56% подмандатной Палестины еврейскому государству и 43% арабскому государству, с Иерусалимом под международным контролем. Однако создание Израиля в 1948 году сопровождалось Накбой, этнической чисткой 750 000 палестинцев, и захватом 78% Палестины, что значительно превышало выделенную территорию. Эта экспансионистская политика продолжилась с оккупацией Западного берега, Восточного Иерусалима и сектора Газа в 1967 году, от которых Израиль никогда не отказывался. Соглашения Осло (1993–1995), предназначенные для подготовки пути к решению о двух государствах, были подорваны неустанным строительством поселений Израилем, которое фрагментировало палестинскую территорию и сделало создание жизнеспособного палестинского государства невозможным. К 2024 году МС отметил, что режим поселений Израиля представляет собой фактическую аннексию, нарушая запрет на приобретение территории силой (Консультативное мнение МС, 2024). Саботаж Израилем мирных процессов в сочетании с блокадой Газы с 2007 года демонстрирует явное намерение предотвратить создание палестинского государства, что противоречит видению ООН о сосуществовании. Нарушения международного права и еврейских заповедей Действия Израиля в Газе и на оккупированных палестинских территориях грубо нарушают международное право и этические заповеди иудаизма, предавая его притязания на статус еврейского государства. Нарушения международного права Поведение Израиля соответствует определению геноцида согласно Конвенции о геноциде 1948 года и статье 6 Римского статута, которые определяют геноцид как действия, совершённые с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Конкретные нарушения включают: - Убийство членов группы: С октября 2023 года было убито более 42 000 палестинцев, включая 14 500 детей, с неразборчивыми атаками, задокументированными Human Rights Watch (Human Rights Watch, 2024). - Причинение серьёзного физического или психического вреда: Блокада вызвала недоедание, при этом 60 000 беременных женщин столкнулись с повышенным риском выкидышей (Human Rights Watch, 2024). - Создание условий для уничтожения группы: Осада, описанная ООН как вызывающая «катастрофический голод», угрожает 14 000 младенцам голодной смертью (The Guardian, 2025). - Подстрекательство к геноциду: Заявления, такие как слова министра обороны Йоава Галланта «Мы боремся с человеческими животными» и ссылка премьер-министра Биньямина Нетаньяху на «Амалек», указывают на намерение геноцида (Amnesty International, 2024). Эти действия также нарушают международное гуманитарное право (МГП), включая запрет на коллективное наказание, предусмотренный Четвёртой Женевской конвенцией, и составляют военные преступления и преступления против человечности, как отметил Специальный комитет ООН (OHCHR, 2024). Нарушения еврейских заповедей Действия Израиля противоречат этическому ядру иудаизма, укоренённому в Торе, Талмуде и Галахе: - Святость жизни (Пикуах Нефеш): Заповедь Торы «выбери жизнь» (Второзаконие 30:19) ставит приоритет на сохранение человеческой жизни. Блокада Израиля, вызывающая голод, нарушает этот принцип. - Запрет на разрушение (Бал Ташхит): Второзаконие 20:19–20 запрещает уничтожать плодовые деревья во время войны, что интерпретируется как более широкий запрет на ненужное разрушение. Разрушение Израилем инфраструктуры Газы нарушает это. - Сострадание к врагам: Нахманид учил: «Мы должны научиться относиться к нашему врагу с добротой» (My Jewish Learning). Дегумазирующая риторика и коллективное наказание противоречат этой этике. - Защита некомбатантов: Талмуд предписывает оставлять открытой одну сторону во время осады, чтобы позволить гражданским лицам бежать (Гиттин 45б). Осада Израилем Газы, запирающая гражданских, нарушает это. Еврейские учёные, такие как раввин Шарон Брус, и организации, такие как Jewish Voice for Peace, осудили действия Израиля как противоположные еврейским ценностям, утверждая, что они предают пророческое видение справедливости (IKAR, 2023). Право палестинцев на сопротивление и отсутствие у Израиля прав на самооборону Международное право недвусмысленно предоставляет народам под оккупацией право на сопротивление, включая вооружённые методы, в рамках их права на самоопределение. Африканская хартия прав человека и народов и Резолюция 45/130 Генеральной Ассамблеи ООН подтверждают, что оккупированные народы могут использовать «все доступные средства» для достижения освобождения, при условии соблюдения МГП, которое запрещает нападения на гражданских лиц (Право на сопротивление, Википедия). Палестицы, находящиеся под оккупацией Израиля с 1967 года, имеют это право, но Израиль классифицирует их сопротивление как терроризм, лишая их юридической защиты. Напротив, оккупирующая держава, такая как Израиль, не имеет права претендовать на самооборону против народа, который она оккупирует. Четвёртая Женевская конвенция обязывает оккупантов защищать гражданское население, а не подвергать его военной силе. Статья 59(1) предписывает содействовать гуманитарной помощи, но блокада и военные операции Израиля нарушают это, составляя военные преступления (AdHaque110, Пост X, 2025). Как заявил юридический учёный Файсал Кутти, «Согласно международному праву, Израиль не имеет права защищаться от оккупированного народа» (faisalkutty, Пост X, 2024). Геноцид и десятилетия безнаказанности Действия Израиля в Газе соответствуют определению геноцида согласно Конвенции о геноциде, что является результатом десятилетий безнаказанности. Специальный комитет ООН отметил в ноябре 2024 года, что методы ведения войны Израилем, включая голод, «соответствуют геноциду» (OHCHR, 2024). Эта безнаказанность проистекает из последовательного международного бездействия, особенно вето США в Совете Безопасности, которые защищали Израиль от ответственности. Неспособность обеспечить выполнение решений МС и резолюций ООН поощряла нарушения Израиля, кульминацией которых стало то, что Раз Сегал назвал «классическим примером геноцида» (Jewish Currents, 2023). Право палестинцев на самоопределение против отсутствия у Израиля права на существование Палестинский народ имеет неотъемлемое право на самоопределение, закреплённое в статье 1 Устава ООН и подтверждённое бесчисленными резолюциями ООН. Это право включает создание суверенного государства, свободного от оккупации и угнетения. В отличие от этого, государства, такие как Израиль, не имеют «права на существование» в международном праве; это привилегия, зарезервированная для индивидуумов, чьё право на жизнь защищено правом в области прав человека. Как утверждает учёный Джон Квигли, «Ни одно государство не имеет права на существование в международном праве; государства существуют благодаря признанию и функционированию, а не по неотъемлемому праву» (Quigley, 2006). Претензия Израиля на существование как оккупирующей державы, построенная на лишении палестинцев их прав, не имеет моральной или юридической основы, если сравнивать её с правом палестинцев на самоопределение. Ложное представление Израиля как еврейского государства Претензия Израиля на статус еврейского государства является грубым искажением, которое бросает тень на евреев и ставит их под угрозу по всему миру. Связывая иудаизм с зверствами, военными преступлениями и геноцидом, Израиль искажает этические основы религии. Заповедь Торы: «Не притесняй чужеземца, ибо вы сами были чужеземцами в земле Египетской» (Исход 22:21) противоречит политике Израиля по вытеснению и угнетению. Еврейские организации, такие как IfNotNow и Jews for Racial & Economic Justice, отвергают это отождествление, утверждая, что критика Израиля не является антисемитизмом, а защитой еврейских ценностей (In These Times, 2024). Приравнивание критики Израиля к антисемитизму — это современная клевета, ложно связывающая евреев с государственными преступлениями и подавляющая инакомыслие. Это ставит под угрозу еврейские общины, вызывая обиду и связывая их с политикой, которую они могут не поддерживать. Как отмечает Al Jazeera, «Критика войны и оккупации Израиля не является антисемитизмом», но это отождествление рискует усилить антисемитские нападения (Al Jazeera, 2024). Заключение Принятие Израиля в ООН было обеспечено заверениями в соблюдении международного права и резолюций ООН, но его действия — экспансионистские поселения, политика геноцида и пренебрежение решениями МС — демонстрируют недобросовестность. По аналогии с общим правом, это нарушение могло бы аннулировать его членство, хотя механизмы международного права сталкиваются с политическими барьерами. Саботаж Израилем решения о двух государствах, нарушения еврейских заповедей и соответствие определениям геноцида подчёркивают его нелегитимность. Палестицы имеют неоспоримое право на сопротивление и самоопределение, в то время как Израиль, как оккупирующая держава, не имеет права претендовать на самооборону или существование за счёт прав палестинцев. Его ложное представление как еврейского государства ставит под угрозу евреев по всему миру, бросая тень на религию, укоренённую в справедливости и сострадании. Международное сообщество должно действовать решительно, чтобы привлечь Израиль к ответственности, отстаивать права палестинцев и восстановить целостность международного права. Ключевые ссылки - Резолюция 273(III) Генеральной Ассамблеи ООН - Резолюция 181(II) Генеральной Ассамблеи ООН - Резолюция 194(III) Генеральной Ассамблеи ООН - Консультативное мнение МС, 2024 - Amnesty International о соблюдении решения МС - The Guardian о младенцах под угрозой - Human Rights Watch о Газе - OHCHR о выводах о геноциде - Jewish Currents о геноциде - Al Jazeera о критике - Право на сопротивление, Википедия - faisalkutty, Пост X, 2024