لائحةاتهام إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في غزة: أدلة لا يمكن دحضها والتزامات
قانونية ملحة
إن أفعال دولة إسرائيل في غزة منذ 7 أكتوبر 2023 تشكل بلا شك إبادة جماعية بموجب اتفاقية منع ومعاقبة جريمة الإبادة الجماعية لعام 1948، كما تدعمها أدلة قوية من مصادر موثوقة، بما في ذلك منظمة العفو الدولية، وهيئات الأمم المتحدة، وعلماء بارزون في دراسات الإبادة الجماعية. تؤكد هذه المذكرة أن سلوك إسرائيل يحقق العناصر القانونية للإبادة الجماعية، بما يشمل الفعل المادي (actus reus) والنية الجنائية (mens rea)، مما يؤدي إلى تفعيل الالتزامات غير القابلة للنقض للدول الأطراف بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية ومبدأ المسؤولية عن الحماية (R2P). إن الفشل في التصرف بحسم يورط الدول ومسؤوليها في التواطؤ، مما يعرضهم للمسؤولية المدنية والجنائية عن المساعدة والتحريض على جرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية، وجريمة الإبادة الجماعية.
تحدد اتفاقية الإبادة الجماعية خمسة أفعال محظورة، يكفي ارتكاب أي منها بنية لتشكيل إبادة جماعية. أفعال إسرائيل في غزة تحقق بوضوح الخمسة جميعها.
إن ارتكاب الخمسة أفعال المحظورة في وقت واحد يبرز فظاعة الحملة الإبادية الإسرائيلية، حيث يكفي كل فعل على حدة لإثبات الفعل المادي.
تم إثبات النية المطلوبة لتدمير المجموعة الفلسطينية في غزة، كليًا أو جزئيًا، بشكل لا يقبل الجدل من خلال الخطابات الرسمية، والتأييد المجتمعي، والسلوك المنهجي.
تدعم تهمة الإبادة الجماعية: - منظمة العفو الدولية: تقريرها لعام 2024 يحدد بشكل قاطع أن أفعال إسرائيل تشكل إبادة جماعية. - علماء الإبادة الجماعية والهولوكوست: يصنف الخبراء، بما في ذلك راز سيغال، سلوك إسرائيل بالإجماع كإبادة جماعية. - ناجو الهولوكوست: أدان العديد من الناجين أفعال إسرائيل علنًا على أنها إبادة جماعية في رسائل مفتوحة. - رئيس الوزراء السابق إيهود أولمرت: في مايو 2025، أدان “حرب الإبادة” الإسرائيلية التي تنطوي على “قتل عشوائي، وحشي، وإجرامي”. - تقرير الاتحاد الأوروبي عن غزة لعام 2024: تم تسريبه في نوفمبر 2024، ويوثق جرائم الحرب والإبادة الجماعية المحتملة، محذرًا من التواطؤ.
تفرض اتفاقية الإبادة الجماعية واجبًا مطلقًا على الدول الأطراف البالغ عددها 153 لمنع ومعاقبة الإبادة الجماعية (المادة الأولى). حكم محكمة العدل الدولية في تطبيق اتفاقية منع ومعاقبة جريمة الإبادة الجماعية (البوسنة والهرسك ضد صربيا والجبل الأسود) (2007) يلزم الدول باستخدام كل الوسائل المعقولة لمنع الإبادة الجماعية عند وجود أدلة موثوقة، مع اعتبار الفشل تواطؤًا بموجب المادة III(e). الدول الأطراف ملزمة قانونيًا بما يلي: - فرض عقوبات موجهة وحظر أسلحة، كما طالبت المقررة الخاصة للأمم المتحدة فرانشيسكا ألبانيز. - تسهيل الملاحقات القضائية أمام المحكمة الجنائية الدولية أو المحاكم الوطنية المختصة (المادة السادسة). - إنهاء كل الدعم العسكري أو المالي أو الدبلوماسي لإسرائيل لتجنب التواطؤ.
يخول نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية (1998) ملاحقة الأفراد عن المساعدة والتحريض على الإبادة الجماعية، دون حصانة للمسؤولين العموميين (المادتان 25(3)(ج)، 27).
يلزم مبدأ المسؤولية عن الحماية، الذي أقرته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2005، الدول بحماية السكان من الإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، والتطهير العرقي، والجرائم ضد الإنسانية. إن فشل إسرائيل الواضح في حماية الفلسطينيين، إلى جانب ارتكابها للفظائع، يفرض تدخلاً دوليًا، بما في ذلك: - فرض عقوبات موجهة وحظر أسلحة، كما دعت اللجنة الخاصة للأمم المتحدة (2024). - دعم التحقيقات في المحكمة الجنائية الدولية، كما دعت منظمة هيومن رايتس ووتش (2024). - الدعوة لاتخاذ تدابير في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، على الرغم من العوائق التي يفرضها الأعضاء الدائمون.
عدم الامتثال يعرض الدول والمسؤولين للمسؤولية القانونية عن التواطؤ.
الدول والمسؤولون الذين يستمرون في دعم أفعال إسرائيل عرضة للمسؤولية عن: - الملاحقة الجنائية: اتهامات المحكمة الجنائية الدولية بالمساعدة والتحريض على الإبادة الجماعية بموجب المادة 25(3)(ج) من نظام روما، مع احتمال توجيه اتهامات للمسؤولين الذين يسهلون الدعم العسكري أو المالي. - المسؤولية المدنية: الفصل في محكمة العدل الدولية لانتهاك التزامات اتفاقية الإبادة الجماعية، كما تم إثباته في البوسنة ضد صربيا (2007)، مما يعرض الدول لالتزامات التعويض. - المسؤولية في الولايات القضائية الوطنية والعالمية: يمكن إجراء الملاحقات في الولايات القضائية الوطنية للمسؤولين، أو - عندما تفشل السلطات المحلية في التصرف - يمكن لأي دولة أن تتولى السلطة الادعائية بموجب الولاية القضائية العالمية، لضمان المسؤولية عن التواطؤ في الإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، أو الجرائم ضد الإنسانية.
إن المسؤولين في دول مثل الولايات المتحدة، التي تقدم 3.8 مليار دولار من المساعدات العسكرية سنويًا، وألمانيا، التي زادت صادرات الأسلحة في عام 2024، يجلبون العار العميق على دولهم من خلال تمكين الحملة الإبادية الإسرائيلية، ويواجهون مسؤولية مدنية وجنائية وشيكة عن تواطؤهم وإهمالهم لواجبهم. يحذر تقرير الاتحاد الأوروبي عن غزة لعام 2024 صراحةً من أن تجاهل الأدلة يدعو إلى التواطؤ في المحاكم المستقبلية.
ستُكتب الإبادة المنهجية في غزة - أكثر من 50,000 قتيل، و1.9 مليون نازح، والتجويع المُهندس - كبقعة دم أخلاقية لا تُمحى على الضمير البشري، على غرار إرث الهولوكوست الدائم. أعلن الاتحاد الأفريقي في عام 2024 أن أفعال إسرائيل لا مثيل لها في تاريخ البشرية. يبرز حكم محكمة العدل الدولية في يناير 2024، الذي أكد احتمالية مزاعم جنوب إفريقيا بشأن الإبادة الجماعية، خطورة الأزمة.
سيتم ملاحقة المسؤولين الذين يستمرون في دعم إسرائيل، ولا سيما في الولايات المتحدة وألمانيا، بلا هوادة من قبل المجتمع المدني. ستوكلهم تواطؤهم - من خلال استخدام حق النقض ضد قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وتوفير المساعدات العسكرية، وتجاهل الأدلة التي لا يمكن دحضها - إلى قاعة العار التاريخية لتأييدهم أعظم فظائع هذا القرن.
تشكل أفعال إسرائيل في غزة بلا شك إبادة جماعية، مع إثبات الفعل المادي من خلال القتل الجماعي، والضرر الجسيم، والتجويع، ومنع الولادات، وموت الأطفال، وإثبات النية الجنائية من خلال الخطابات الإبادية، والتأييد المجتمعي، وعدم الامتثال الصارخ لمحكمة العدل الدولية. الدول الأطراف ملزمة قانونيًا وأخلاقيًا بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية ومبدأ المسؤولية عن الحماية بفرض العقوبات، ودعم الملاحقات القضائية، ووقف التواطؤ، أو مواجهة المسؤولية عن المساعدة في جرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية، والإبادة الجماعية. ستظل فظائع غزة تشوه الضمير البشري إلى الأبد، وسيجلب المسؤولون الذين يساعدون في جرائم إسرائيل العار على دولهم، وسيتم ملاحقتهم بلا هوادة لتواطؤهم في أحد أعظم الإخفاقات الأخلاقية في التاريخ.