اغتيال والتر غينيس، بارون موين الأول: نقطة تحول في صراع فلسطين

في السادس من نوفمبر 1944، أصبحت شوارع القاهرة مسرحًا لعمل عنيف سياسي صادم ترددت أصداؤه عبر الشرق الأوسط وخارجه. تم اغتيال والتر إدوارد غينيس، بارون موين الأول، وزير المقيم البريطاني في الشرق الأوسط، على يد عضوين من جماعة ليحي اليهودية المتشددة (المعروفة أيضًا باسم عصابة شتيرن). هذا العمل الجريء لم يود بحياة رجل دولة بريطاني بارز فحسب، بل أعاق أيضًا مسارًا محتملاً نحو إقامة دولة يهودية، مما زاد من حدة الصراع المتقلب بالفعل في فلسطين. يظل اغتيال اللورد موين لحظة محورية في تاريخ السياسة الاستعمارية البريطانية، والتشدد الصهيوني، والصراع من أجل السيطرة على فلسطين.

الرجل: والتر غينيس، بارون موين الأول

وُلد والتر إدوارد غينيس في 29 مارس 1880 في دبلن، أيرلندا، وكان الابن الثالث لإدوارد غينيس، إيرل إيفيغ الأول، وريث سلالة تخمير غينيس الأنجلو-أيرلندية الثرية والمؤثرة. تلقى تعليمه في إيتون، حيث تميز كرئيس لجمعية "بوب" المرموقة وقائد القوارب. شق غينيس مسيرة مهنية متعددة الأوجه كجندي، وسياسي، ورجل أعمال، وعالم أنثروبولوجيا هاوٍ. أتاحت ثروة عائلته، التي قُدرت بحوالي ثلاثة ملايين جنيه، له حياة من الرفاهية، ومع ذلك وُصف بأنه ذكي، دقيق، وملتزم بشدة بالخدمة العامة.

بدأت خدمته العسكرية مبكرًا، حيث تطوع في حرب البوير الثانية، وحصل لاحقًا على وسام الخدمة المميزة (DSO) مع شريط تقدير لبطولته خلال الحرب العالمية الأولى في حملات مصر، وغاليبولي، وفرنسا. كانت مسيرته السياسية لافتة بنفس القدر، حيث شغل منصب عضو برلماني محافظ عن بوري سانت إدموندز من 1907 إلى 1931، وتولى مناصب مثل الأمين المالي للخزانة ووزير الزراعة والثروة السمكية. تم رفعه إلى طبقة النبلاء كبارون موين في عام 1932، وأصبح حليفًا موثوقًا لونستون تشرشل، الذي شاركه مخاوفه بشأن صعود ألمانيا النازية في الثلاثينيات.

بحلول عام 1944، وضع تعيين موين كوزير مقيم في الشرق الأوسط في قلب استراتيجية بريطانيا خلال الحرب في منطقة حيوية لمواردها النفطية وأهميتها الجيوسياسية. ومن مقره في القاهرة، أشرف على منطقة شاسعة تمتد من ليبيا إلى إيران، مع قضية مستقبل فلسطين في صدارة مسؤولياته.

السياق: فلسطين والنضال الصهيوني

كانت أوائل الأربعينيات فترة توتر شديد في فلسطين تحت الانتداب البريطاني. واجهت بريطانيا، المكلفة بإدارة الإقليم منذ عام 1917، مطالب متضاربة من الجاليتين اليهودية والعربية. وعد إعلان بلفور عام 1917 بـ"وطن قومي" للشعب اليهودي، لكن الورقة البيضاء لعام 1939 قيدت الهجرة اليهودية وشراء الأراضي، مفضلة المصالح العربية للحفاظ على الاستقرار الإقليمي خلال الحرب العالمية الثانية. أثارت هذه السياسة غضب الجماعات الصهيونية، التي رأت فيها خيانة، خاصة مع فرار اللاجئين اليهود من اضطهاد النازيين في أوروبا.

من بين الفصائل الصهيونية، كانت ليحي الأكثر تطرفًا. أسسها أفراهام "يائير" شتيرن في عام 1940، انفصلت ليحي عن الإرجون الأكبر، رافضة التعاون مع البريطانيين وداعية إلى المقاومة العنيفة لتأمين دولة يهودية. نظرت ليحي إلى المسؤولين البريطانيين كمحتلين، واستهدفت شخصيات مثل موين، الذين اعتبروهم مسؤولين عن فرض سياسات تحد من الهجرة اليهودية وقيام الدولة.

كانت موقف موين بشأن فلسطين معقدًا. على عكس معظم المسؤولين البريطانيين في الشرق الأوسط، الذين عارضوا تقسيم فلسطين إلى دول يهودية وعربية، دعم موين خطة اقترحتها لجنة مجلس الوزراء البريطاني في نوفمبر 1943. هذه الخطة، التي رددت لجنة بيل عام 1937، تصورت دولة يهودية، ومنطقة صغيرة تحت السيطرة البريطانية، ودولة عربية ضمن اتحاد عربي أكبر. تمت الموافقة على الخطة مبدئيًا في يناير 1944، وكانت تنتظر الموافقة النهائية لمجلس الوزراء في أسبوع اغتيال موين. جعله دعمه للتقسيم ودولة يهودية استثنائيًا بين أقرانه ولكنه أيضًا هدفًا لليحي، التي وصفته خطأً بأنه مناهض للصهيونية ويعيق أهدافهم.

الاغتيال: هجوم مخطط بعناية

في فترة ما بعد الظهر المبكرة من السادس من نوفمبر 1944، عاد موين إلى مقر إقامته في القاهرة بعد يوم عمل. كان في انتظاره بالقرب من منزله إلياهو بيت-زوري وإلياهو حكيم، اثنان من عملاء ليحي الذين خططوا للاغتيال بدقة. عندما توقفت سيارة موين، التي كانت تقل الوزير، وسائقه العريف آرثر فولر، وسكرتيرته دوروثي أوزموند، ومساعده العسكري الرائد أندرو هيوز-أونسلو، تحرك المهاجمون.

أطلق بيت-زوري النار على فولر في صدره، مما أدى إلى مقتله على الفور. ثم فتح حكيم باب السيارة وأطلق ثلاث طلقات على موين. أصابت الرصاصة الأولى رقبة موين، والثانية اخترقت بطنه، مما أدى إلى إتلاف أعضاء حيوية، والثالثة أصابت أصابعه وصدره، مسببة إصابات طفيفة. تم نقل موين إلى المستشفى، حيث حاول الجراحون إنقاذه، لكنه فارق الحياة في الساعة 8:40 مساءً. فر القتلة لكنهم أُلقي القبض عليهم بسرعة من قبل شرطي مصري سمع إطلاق النار.

لم يكن الهجوم فعلاً عفويًا. كانت ليحي تفكر في استهداف الوزير المقيم البريطاني منذ عام 1941، واعتبرت سلف موين، ريتشارد كيسي، غير مناسب لأنه أسترالي. عندما تولى موين المنصب في عام 1944، أصبح أعلى مسؤول بريطاني في متناول ليحي، يرمز إلى سياسة بريطانيا في فلسطين.

التبعات: موجات الصدمة والعواقب

أرسل الاغتيال موجات صدمة عبر فلسطين، وبريطانيا، والمجتمع الدولي. في لندن، كان ونستون تشرشل، صديق مقرب من موين، مدمرًا. استنكر القتل بأنه "عمل جحود بغيض"، وفي خطاب ألقاه في مجلس العموم في 17 نوفمبر 1944، ألمح إلى إعادة النظر في دعمه الطويل للصهيونية، مشيرًا إلى أن "دخان مسدسات القتلة" لا يمكن أن يملي السياسة.
ترجم حزن تشرشل الشخصي إلى موقف متشدد، حيث حث على إعدام بيت-زوري وحكيم، محذرًا من ضغوط التساهل من الجماعات الصهيونية واليهودية الأمريكية. تمت محاكمة الاثنين في محكمة مصرية، وأدينا، وأُعدما في 23 مارس 1945.

كانت التداعيات السياسية عميقة. تم إلغاء خطة التقسيم التي دعمها موين فور وفاته، ولم تُعاد إحياؤها أبدًا. عارض خليفته، السير إدوارد غريغ، التقسيم، متمحورًا مع الشعور السائد بين المسؤولين البريطانيين في الشرق الأوسط. يجادل المؤرخون مثل برنارد واسرشتاين ويهودا بورات بأن اغتيال موين ربما أخر إقامة دولة يهودية، حيث قدمت خطة التقسيم إطارًا عمليًا لإقامة الدولة بعد الحرب. نقلت صحيفة التايمز في لندن عن هآرتس تأسفها على أن القتلة "قد فعلوا بهذه الجريمة البغيضة الوحيدة أكثر لتدمير البنية التي شيدها ثلاثة أجيال من الرواد اليهود مما يمكن تصوره."

في فلسطين، عمق الاغتيال الانقسامات. أدان القادة اليهود المعتدلون أفعال ليحي، خوفًا من أنها ستُقوض القضية الصهيونية، بينما بررت دعاية ليحي القتل، متهمة موين زورًا بمعاداة السامية والمسؤولية عن معاناة اليهود. ادعاء مستمر ولكنه دُحض، رفضه المؤرخ بروس هوفمان، زعم أن موين رفض اقتراحًا لإنقاذ يهود المجر خلال الهولوكوست. في أبريل 1944، قدم جويل براند من لجنة المساعدة والإنقاذ اليهودية-المجرية اقتراح أدولف أيخمان "الدم مقابل الشاحنات"—عرض إطلاق سراح ما يصل إلى مليون يهودي مقابل 10,000 شاحنة. ادعى براند أن مسؤولًا بريطانيًا لم يُسمَ (غالبًا ما يُنسب خطأً إلى موين) رد قائلاً: "ماذا يمكنني أن أفعل بمليون يهودي؟" يوضح المؤرخون أن موين لم يكن متورطًا بشكل مباشر، وأن رفض الاقتراح جاء من مخاوف استراتيجية أوسع للحلفاء.

الإرث والتفسيرات

مثّل اغتيال موين نقطة تحول حاسمة في صراع فلسطين، مسرعًا انسحاب بريطانيا النهائي من الانتداب في عام 1948 وما تلا ذلك من إقامة إسرائيل. أبرز تصاعد التشدد لجماعات صهيونية مثل ليحي، التي برر قادتها، بمن فيهم رؤساء وزراء إسرائيل المستقبليين يتسحاق شامير ومناحم بيغن، مثل هذه الأفعال كضرورية لطرد الحكم البريطاني.

يبقى موين نفسه شخصية معقدة. بالنسبة لبعضهم، كان رجل دولة عملي سعى إلى التسوية بين العرب واليهود؛ وبالنسبة لآخرين، رمزًا للإمبريالية البريطانية. كانت آراؤه الأنثروبولوجية، التي تفضل المجموعات المختلطة عرقيًا على "النقية"، تقدمية لعصره ولكن أُسيء فهمها من قبل ليحي، التي شوهت تصريحاته في مجلس اللوردات كمعادية للسامية.

كما أجهد الاغتيال علاقة بريطانيا بالحركة الصهيونية. عكست نبرة تشرشل الأكثر برودة تجاه الشؤون اليهودية بعد عام 1944 خيبة أمل بريطانية أوسع، مع تصاعد العنف في فلسطين. بالنسبة للمصريين، كان الحدث لحظة من المشاعر المناهضة للاستعمار، حيث رأى البعض في القتلة أبطالًا يقاومون الهيمنة البريطانية، على الرغم من تعاون الحكومة المصرية بالكامل مع التحقيق.

الخاتمة

لم يكن اغتيال والتر غينيس، بارون موين الأول، مجرد قتل مسؤول بريطاني؛ بل كان محفزًا غير مسار صراع فلسطين. من خلال القضاء على داعم رئيسي للتقسيم، أخرت أفعال ليحي بشكل غير مقصود إقامة الدولة اليهودية التي سعوا إليها، مع تكثيف التوترات بين البريطانيين والصهاينة. انتهت حياة موين، التي تميزت بالخدمة، والثروة، والنهج الدقيق تجاه منطقة مضطربة، بشكل مأساوي، تاركة إرثًا متشابكًا مع أحد أكثر صراعات القرن العشرين دوامًا. تُعد وفاته تذكيرًا صارخًا بكيف يمكن للأفعال الفردية العنيفة إعادة تشكيل مسار التاريخ، غالبًا بطرق لم يقصدها مرتكبوها.