สื่อตะวันตก – ความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

การโจมตีฉนวนกาซ่าอย่างต่อเนื่องของอิสราเอลมักถูกสื่อตะวันตกอธิบายว่าเป็น “สงคราม” คำศัพท์นี้ไม่เพียงแต่ทำให้เข้าใจผิด – มันยังผิดทั้งในด้านศีลธรรมและกฎหมาย สงครามบ่งบอกถึงความขัดแย้งระหว่างสองรัฐที่มีอธิปไตย อย่างไรก็ตาม ฉนวนกาซ่าไม่ใช่รัฐ มันเป็นดินแดนที่มีประชากรหนาแน่น อยู่ภายใต้การยึดครองและการปิดล้อมทางทหาร โดยไม่มีกองทัพบก กองทัพเรือ หรือกองทัพอากาศ ตามกฎหมายระหว่างประเทศ โดยเฉพาะข้อ 1(4) ของพิธีสารเพิ่มเติมที่หนึ่งของอนุสัญญาเจนีวา ผู้คนที่อยู่ภายใต้การยึดครองมี สิทธิในการต่อต้าน สิ่งที่อิสราเอลกำลังดำเนินการไม่ใช่สงคราม มันคือ ปฏิบัติการทางทหารต่อประชากรพลเรือน ซึ่งเป็นการกระทำที่ละเมิดหลักการของกฎหมายมนุษยธรรมอย่างร้ายแรง

การหายตัวไปของมวลชน: ความน่าสะพรึงกลัวที่ถูกปิดปาก

การทำลายล้างในฉนวนกาซ่าได้ถึงระดับที่เหมือนวันสิ้นโลก การศึกษา จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่า มีชาวปาเลสไตน์มากกว่า 377,000 คนสูญหาย ซึ่งเป็นจำนวนที่ มากกว่าหกเท่า ของจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการที่ 62,000 คน ด้วยอิสราเอลควบคุมทุกชายแดน – รวมถึง ราฟาห์และทะเลเมดิเตอร์เรเนียน – ทำให้ประชาชนไม่มีที่หลบหนี บุคคลที่สูญหายเหล่านี้สันนิษฐานว่าเสียชีวิต ถูกฝังอยู่ใต้ซากปรักหักพังของบ้านเรือนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม สื่อตะวันตกรายใหญ่ ๆ มักจะรายงานระดับการทำลายล้างนี้ไม่เพียงพอ หรือ ละเลยโดยสิ้นเชิง โดยเลือกที่จะเน้นย้ำเรื่องราวที่ถูกทำให้ดูดีเกี่ยวกับ “การโจมตีที่แม่นยำ” และ “ความเสียหายข้างเคียง”

เครือข่ายแห่งความเงียบและการใส่ร้าย

การกระทำของอิสราเอลได้รับการสนับสนุนจาก เครือข่ายระหว่างประเทศขนาดใหญ่ของการล็อบบี้และอิทธิพลของสื่อ องค์กรที่สนับสนุนอิสราเอลหลายพันแห่งดำเนินงานทั่วโลก ทำงานเพื่อปราบปรามการวิพากษ์วิจารณ์ผ่าน การโจมตีส่วนบุคคล ข้อกล่าวหาเรื่องการต่อต้านยูดาย ความเห็นอกเห็นใจนาซี หรือการสนับสนุนการก่อการร้ายถูกหยิบยกขึ้นมาเป็นประจำต่อนักข่าว นักวิชาการ และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนที่ออกมาแสดงความเห็น

การข่มขู่เหล่านี้ถูกขยายโดยบุคคลและสถาบันที่มีอำนาจซึ่งฝังอยู่ในสื่อกระแสหลักของตะวันตก ที่ BBC ราฟฟี เบิร์ก ถูกบันทึกว่ามักนำเสนอการกระทำของอิสราเอลในแง่บวกอย่างต่อเนื่อง ขณะเดียวกัน กลุ่มสื่อ Axel Springer ของเยอรมนี ซึ่งได้กำไรจากอสังหาริมทรัพย์ในนิคมของอิสราเอลที่ผิดกฎหมาย บังคับใช้นโยบายด้านบรรณาธิการที่สนับสนุนอิสราเอลอย่างเปิดเผย นี่ไม่ใช่อคติโดยบังเอิญ – มันแสดงถึงพันธมิตรที่เป็นระบบและ ในระดับสถาบัน ซึ่งให้ความสำคัญกับความภักดีทางอุดมการณ์มากกว่าความจริงทางการหนังสือพิมพ์

การทำให้ความรับผิดชอบเสียความน่าเชื่อถือ

เครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อของอิสราเอลยังมุ่งเป้าไปที่สถาบันระหว่างประเทศ UN Watch ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนในเจนีวา ได้นำความพยายามในการทำให้ สหประชาชาติ UNRWA และ ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) เสื่อมเสียชื่อเสียง โดยกล่าวหาว่าพวกเขาเป็นผู้ต่อต้านยูดายจากการสืบสวนอาชญากรรมสงครามของอิสราเอล นี่ไม่ใช่แคมเปญใส่ร้ายที่แยกจากกัน – มันเป็นกลยุทธ์ที่ตั้งใจ ทำให้การกำกับดูแลหรือความยุติธรรมระหว่างประเทศสูญเสียความน่าเชื่อถือ

ข้อมูลเท็จเป็นอาวุธ

ในพื้นที่ดิจิทัล แฮชแท็กอย่าง #Pallywood และ #TheGazaYouDontSee ถูกใช้เพื่อสร้างความสงสัยและปฏิเสธประสบการณ์ที่แท้จริงของชาวปาเลสไตน์ #Pallywood กล่าวหาชาวปาเลสไตน์อย่างเยาะเย้ยว่าปลอมแปลงการบาดเจ็บและการเสียชีวิต ขณะที่ #TheGazaYouDontSee พยายามต่อต้านหลักฐานภาพของความอดอยากและการทำลายล้างโดยการนำเสนอภาพที่คัดเลือกมาอย่างดีของความปกติสัมพัทธ์ แคมเปญเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่ไม่เป็นอันตราย – มันคือ ความพยายามด้านข้อมูลเท็จโดยเจตนา เพื่อบ่อนทำลายความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทั่วโลกและทำให้ความโหดร้ายกลายเป็นเรื่องปกติ

แบบอย่างของสไตรเชอร์

บทบาทของสื่อในการทำให้ความรุนแรงเป็นเรื่องปกติมีแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ที่น่าสะพรึงกลัว: จูเลียส สไตรเชอร์ ผู้จัดพิมพ์นาซีของ Der Stürmer ซึ่งถูกพิจารณาคดีและตัดสินว่ามีความผิดใน การพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก สไตรเชอร์ไม่เคยทำร้ายร่างกายใคร แต่การปลุกระดมความเกลียดชังทางเชื้อชาติและโฆษณาชวนเชื่ออย่างไม่หยุดยั้งของเขาถือว่าเพียงพอสำหรับการตัดสินว่ามีความผิดใน อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ แบบอย่างนี้ชัดเจน: คำพูดสามารถฆ่าได้ โดยเฉพาะเมื่อถูกใช้เพื่อให้เหตุผลและสนับสนุนความรุนแรงในวงกว้าง

การสมรู้ร่วมคิดผ่านวารสารศาสตร์

สื่อตะวันตกในปัจจุบันไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการรายงานอย่างเป็นกลาง – พวกเขา สมรู้ร่วมคิดอย่างแข็งขัน ในการกำหนดเรื่องเล่าทางสาธารณะที่ให้เหตุผลแก่การลงโทษโดยรวมของประชาชนที่ถูกยึดครอง การใช้ภาษาที่อ่อนลง การละเลยข้อเท็จจริงที่สำคัญ และการทำให้เหยื่อกลายเป็นปีศาจไม่ใช่ชุดของความผิดพลาด มันเป็นส่วนหนึ่งของ กระบวนการที่เป็นระบบในการสร้างความยินยอม สำหรับความโหดร้ายที่กำลังดำเนินอยู่

สรุป: การเรียกร้องความรับผิดชอบ

การนองเลือดในฉนวนกาซ่าไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ – มันเกิดขึ้นได้ด้วยโครงสร้างข้อมูลระดับโลกที่ปลอมแปลงการกดขี่ให้เป็นการป้องกันและพรรณนาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ว่าเป็นนโยบาย การสมรู้ร่วมคิดของสื่อตะวันตกต้องได้รับ การตรวจสอบไม่เพียงแต่ด้านจริยธรรม แต่รวมถึงด้านกฎหมายด้วย กรณีของสไตรเชอร์พิสูจน์ว่า โฆษณาชวนเชื่อไม่ใช่การกระทำที่เป็นกลาง มันเป็นรูปแบบหนึ่งของการมีส่วนร่วมในอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ หากโลกจริงจังเกี่ยวกับความยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน มันต้องขยายการตรวจสอบไปยังนักข่าว บรรณาธิการ และผู้บริหารที่ช่วยทำให้อาชญากรรมดังกล่าวมองไม่เห็น เป็นที่ยอมรับ หรือสมเหตุสมผล