西方媒体 - 对反人类罪的共谋
以色列对加沙的持续攻击常被西方媒体描述为”战争”。这种术语不仅是误导性的——在道德和法律上也是错误的。战争意味着两个主权国家之间的冲突。然而，加沙不是一个国家。它是一个人口稠密的地区，处于军事占领和封锁之下，没有陆军、海军或空军。根据国际法，特别是《日内瓦公约》第一附加议定书第1(4)条，生活在占领下的人民拥有抵抗的权利。以色列进行的不是战争；它是一场针对平民的军事行动，这一行为从根本上违反了人道主义法的原则。
加沙的破坏已达到末日般的程度。哈佛大学的一项研究最近发现，超过37.7万名巴勒斯坦人失踪，这个数字是官方死亡人数62,000的六倍多。以色列控制着每一条边界——包括拉法和地中海——人们无处可逃。假设这些失踪人员已经死亡，被埋在他们家园的废墟之下。然而，主要西方媒体要么低估了这种破坏程度，要么完全忽视，转而突出”精确打击”和”附带损害”的消毒化叙事。
以色列的行动得到广泛的国际游说和媒体影响网络的支持。全球有数千个支持以色列的组织，通过人身攻击来压制批评。反犹主义、纳粹同情或支持恐怖主义的指控，经常针对发声的记者、学者和人权活动家。
这种恐吓被嵌入主流西方媒体的强大个人和机构放大。在英国广播公司（BBC），拉菲·伯格因持续以有利方式描述以色列行动而受到关注。与此同时，德国的阿克塞尔·施普林格媒体集团，从非法以色列定居点的房地产中获利，公开执行支持以色列的编辑政策。这些不是随机的偏见——它们代表了系统的、机构联盟，优先考虑意识形态忠诚而非新闻真相。
以色列的宣传机器还针对国际机构。总部位于日内瓦的非政府组织联合国观察（UN Watch）带头努力，诋毁联合国、联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）以及国际刑事法院（ICC），指责它们因调查以色列战争罪行而反犹。这些不是孤立的诽谤运动——它们是有意策略，旨在剥夺任何形式的国际监督或正义的合法性。
在数字领域，#Pallywood和#TheGazaYouDontSee等标签被用来制造怀疑并否认巴勒斯坦人的真实经历。#Pallywood冷嘲热讽地指责巴勒斯坦人伪造伤害和死亡，而#TheGazaYouDontSee试图通过展示精心挑选的相对正常图像，驳斥饥荒和破坏的视觉证据。这些运动并非无害——它们是蓄意的虚假信息行动，旨在侵蚀全球团结并使暴行正常化。
媒体在使暴力正常化方面的作用有一个令人毛骨悚然的历史先例：尤利乌斯·斯特赖歇尔，纳粹出版物《冲锋队员》的出版人，在纽伦堡审判中被审判并定罪。斯特赖歇尔从未亲自伤害任何人，但他无休止地煽动种族仇恨和宣传被认为足以构成反人类罪的定罪。先例很清楚：言语可以杀人，尤其是在被用来为大规模暴力辩护和促成时。
今天的西方媒体不仅未能客观报道——它们积极共谋塑造公共叙事，为被占领人民的集体惩罚辩护。它们使用委婉的语言、遗漏关键事实和妖魔化受害者并不是一系列错误。这是为持续暴行制造同意的系统性过程的一部分。
加沙的流血事件并非发生在真空之中——它是由全球信息架构促成的，这种架构将压迫伪装成防御，并将种族灭绝描绘成政策。西方媒体的共谋必须不仅从伦理上，还从法律上进行审查。斯特赖歇尔案件证明，宣传不是中立行为。它是一种参与反人类罪的形式。如果世界对正义和人权是认真的，它必须将审查扩展到那些帮助使此类罪行隐形、可接受或合理化的记者、编辑和执行官。