Benjamin Netanyahu Supervillain Of The 21st Century
Home | Articles | Postings | Weather | Status
Login
Arabic ( MD MP3 TXT ) German ( MD MP3 TXT ) English ( MD MP3 TXT ) Spanish ( MD MP3 TXT ) Persian ( MD TXT ) French ( MD MP3 TXT ) Hindi ( MD MP3 TXT ) Indonesian ( MD TXT ) Italian ( MD MP3 TXT ) Japanese ( MD MP3 TXT ) Dutch ( MD MP3 TXT ) Russian ( MD MP3 TXT ) Urdu ( MD TXT ) Chinese ( MD MP3 TXT )

बेंजामिन नेतन्याहू - 21वीं सदी का महाखलनायक

2025 में बेंजामिन नेतन्याहू का नेतृत्व एक वैश्विक संकट में तब्दील हो गया है, जो ऐतिहासिक हिंसा पर निर्भरता, रणनीतिक भूलों और सत्ता बनाए रखने की बेताब कोशिशों से प्रेरित है। यह निबंध उनके कार्यों की दिशा की जांच करता है: इजरायल की हिंसक उत्पत्ति से लेकर 7 अक्टूबर 2023 के हमले की विसंगतियों, उनके घटते समर्थन, और गाजा में लापरवाही भरी वृद्धि, जो परोक्ष परमाणु खतरों के साथ है। नेतन्याहू की चालें, उनकी और डोनाल्ड ट्रम्प की व्यक्तित्वों से आकार लेती हुई, विनाशकारी संघर्ष का जोखिम उठाती हैं, जिसके लिए तत्काल अंतरराष्ट्रीय ध्यान की आवश्यकता है।

ऐतिहासिक आधार: नकबा और सायनवादी हिंसा

1948 में इजरायल की स्थापना, जिसे नकबा के रूप में चिह्नित किया गया—7,50,000 फिलिस्तीनियों का जबरन विस्थापन—इरगुन और लेही जैसे सायनवादी अर्धसैनिक समूहों द्वारा सुनियोजित हिंसा का परिणाम थी। इन समूहों ने ब्रिटिश मैंडेट को निशाना बनाया, जो 1922 से राष्ट्रसंघ के ढांचे के तहत फिलिस्तीन पर शासन करता था, ताकि यहूदी आप्रवासन और फिलिस्तीनी अधिकारों में संतुलन बनाया जा सके। 1920 के दशक में, फिलिस्तीन की आबादी लगभग 90% अरब (मुस्लिम और ईसाई) और 10% यहूदी थी, लेकिन 1917 के बाल्फोर घोषणापत्र द्वारा यहूदी राष्ट्रीय गृह के वादे से प्रेरित होकर, यहूदी आप्रवासन 1917 में 60,000 से बढ़कर 1947 तक 6,00,000 हो गया। इस प्रवाह, साथ ही जमीन की खरीद ने, अरबों में विस्थापन का डर बढ़ाया, जिससे असुलझे तनाव पैदा हुए।

मेनकेम बेगिन जैसे नेताओं के नेतृत्व में इरगुन और लेही ने ब्रिटिश शासन को समाप्त करने के लिए आतंकवाद का सहारा लिया। 1946 में, इरगुन ने यरुशलम में किंग डेविड होटल, एक ब्रिटिश प्रशासनिक केंद्र, को बम से उड़ा दिया, जिसमें 91 लोग मारे गए, जिनमें 41 अरब, 28 ब्रिटिश और 17 यहूदी शामिल थे। 1948 में, उन्होंने देयर यासीन में 100 से अधिक फिलिस्तीनी ग्रामीणों, जिनमें महिलाएं और बच्चे शामिल थे, का नरसंहार किया, जिसने बड़े पैमाने पर पलायन को प्रेरित किया और शरणार्थी संकट को और गहरा किया। उन्होंने 1948 में संयुक्त राष्ट्र के मध्यस्थ फोल्के बर्नाडोट की हत्या भी की, क्योंकि उन्होंने यहूदी क्षेत्र को कम करने वाला विभाजन योजना प्रस्तावित की थी। इन कृत्यों ने ब्रिटेन को 1947 में मैंडेट छोड़ने के लिए मजबूर किया और संयुक्त राष्ट्र को 1949 में इजरायल को मान्यता देने के लिए बाध्य किया, हालांकि इजरायल ने विभाजन योजनाओं, शरणार्थियों के वापसी अधिकार और अन्य संयुक्त राष्ट्र शर्तों का पालन नहीं किया। राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए हिंसा का उपयोग करने का यह नजीर नेतन्याहू के नेतृत्व में इजरायल की वर्तमान नीतियों में गूंजता है, जो अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और मानवीय दायित्वों पर राज्य के प्रभुत्व को प्राथमिकता देता रहता है।

7 अक्टूबर का हमला: विसंगतियाँ और रणनीतिक विफलताएँ

7 अक्टूबर 2023 को हमास का हमला, जिसमें 1,200 इजरायलियों की मौत हुई और 251 लोगों को बंधक बनाया गया, ने महत्वपूर्ण कमजोरियों को उजागर किया और इजरायल की तैयारी पर सवाल उठाए। नोवा संगीत उत्सव, जो मूल रूप से अश्केलॉन के पास आयोजित होने वाला था, को कुछ दिन पहले गाजा सीमा से कुछ किलोमीटर दूर एक स्थान पर स्थानांतरित कर दिया गया, जो चल रहे तनावों के कारण उच्च जोखिम वाला क्षेत्र था। हमले के दिन, सैन्य सुरक्षा असामान्य रूप से कम थी, अस्थिर सीमा के निकट होने के बावजूद केवल एक छोटी पुलिस उपस्थिति थी। जब हमास ने अवरोधक को तोड़ा, तो इजरायली सेना की प्रतिक्रिया में देरी हुई, पास की ठिकानों से बलों को जुटाने में घंटों लग गए, जिसने हमलावरों को समुदायों और उत्सव में तबाही मचाने की अनुमति दी, जिसमें सैकड़ों लोग मारे गए।

प्रमाणों ने त्रासदी को और बढ़ा दिया, यह सुझाव देते हुए कि इजरायल ने हैनिबल निर्देशिका का उपयोग किया—एक विवादास्पद प्रोटोकॉल जो नागरिकों की जान की कीमत पर भी अपहरण को रोकने के लिए है। बचे लोगों के बयानों और 2024 की संयुक्त राष्ट्र जांच से पता चला कि इजरायली बलों, जिनमें टैंक और हेलीकॉप्टर इकाइयाँ शामिल थीं, ने हमास के अपहरण को विफल करने के लिए अपने ही नागरिकों पर गोलीबारी की, जिससे उत्सव में भाग लेने वालों की अज्ञात संख्या मारी गई। ये विसंगतियाँ—उत्सव का स्थानांतरण, सुरक्षा की कमी, विलंबित प्रतिक्रिया, और हैनिबल निर्देशिका का उपयोग—या तो गंभीर लापरवाही या कठोर प्रतिशोध को उचित ठहराने के लिए जानबूझकर की गई साजिश की ओर इशारा करती हैं। उस समय, नेतन्याहू अपनी न्यायिक सुधारों को लेकर तीव्र घरेलू अशांति का सामना कर रहे थे, जिसे आलोचकों ने उनकी भ्रष्टाचार के आरोपों से बचाने के लिए लोकतंत्र को कमजोर करने वाला कदम बताया। हमले ने एक रैली बिंदु प्रदान किया, ध्यान को राष्ट्रीय सुरक्षा की ओर मोड़ दिया और उनकी राजनीतिक स्थिति को मजबूत किया, लेकिन भयावह मानवीय लागत पर।

नेतन्याहू का घटता समर्थन और ट्रम्प का अपमान

मई 2025 तक, नेतन्याहू की सत्ता पर पकड़ कमजोर हो रही है। घरेलू स्तर पर, इटामार बेन-ग्विर और बेजालेल स्मोट्रिच जैसे दूर-दराज़ के नेताओं के साथ उनकी गठबंधन ने मध्यमार्गियों को अलग कर दिया है, जिससे उनकी न्यायिक सुधारों और भ्रष्टाचार मुकदमों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन भड़क उठे हैं। 2019 से चल रहे ये मुकदमे उन पर रिश्वतखोरी, धोखाधड़ी और विश्वासघात का आरोप लगाते हैं, जिनमें सात साल तक की जेल की सजा हो सकती है। दोषी ठहराए जाने पर उन्हें 1950 के इजरायल नरसंहार कानून के तहत मुकदमा भी झेलना पड़ सकता है, जो नरसंहार के लिए मृत्युदंड का प्रावधान करता है, हालांकि आधुनिक इजरायली अदालतें आजीवन कारावास को प्राथमिकता देती हैं। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ने 2024 में गाजा में युद्ध अपराधों के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किए, और दक्षिण अफ्रीका के अंतरराष्ट्रीय न्यायालय में नरसंहार के मामले ने इजरायल को और अलग-थलग कर दिया है। इजरायल के प्रमुख सहयोगी संयुक्त राज्य अमेरिका में जनमत बदल गया है, सर्वेक्षण 2023 के बाद से दसियों हज़ार लोगों की जान लेने वाली नाकाबंदी और बमबारी अभियानों के खिलाफ बढ़ती अस्वीकृति दिखाते हैं।

नेतन्याहू का स्वास्थ्य, उनकी उम्र—75 वर्ष—और नेतृत्व के तनाव से प्रभावित, उनकी कमजोरी को बढ़ाता है। 12 मई 2025 को, डोनाल्ड ट्रम्प ने हमास के साथ सीधे बातचीत करके गाजा में अंतिम ज्ञात जीवित अमेरिकी बंधक एडन अलेक्जेंडर की रिहाई सुनिश्चित करके एक महत्वपूर्ण प्रहार किया, पूरी तरह से नेतन्याहू को दरकिनार करते हुए। अमेरिकी दूत स्टीव विटकॉफ द्वारा सुगम और कतर और मिस्र द्वारा मध्यस्थता किए गए इस समझौते ने नेतन्याहू को अपमानित किया, जिनके कार्यालय ने इसका श्रेय लिया लेकिन स्पष्ट रूप से हाशिए पर थे। इस कदम ने नेतन्याहू के युद्धविराम स्वीकार करने से इनकार करने पर अमेरिका की नाराजगी को दर्शाया, जिसमें खबरें थीं कि ट्रम्प ने सैन्य सहायता—इजरायल के लिए एक महत्वपूर्ण जीवन रेखा—को काटने की धमकी दी थी। जवाब में, नेतन्याहू ने गाजा पर अपने हमले को तेज कर दिया, यह एक गुस्से का विस्फोट था जो नियंत्रण हासिल करने और सत्ता खोने की कानूनी और राजनीतिक परिणामों से बचने की उनकी बेताबी को दर्शाता है।

गाजा में वृद्धि और सैमसन विकल्प: एक खतरनाक दांव

नेतन्याहू का गाजा पर तेज हमला, जिसे स्थानीय लोग बमबारी की तीव्रता में बीस गुना वृद्धि के रूप में वर्णन करते हैं, विस्थापित लोगों के तंबुओं, अस्पतालों और स्कूलों को निशाना बनाता है, जिससे मानवीय संकट और गहरा हो गया है। 16 मई 2025 तक 71 दिनों की नाकाबंदी ने सभी सहायता को काट दिया है, जिससे गाजा के 20 लाख निवासियों के बीच अकाल फैल गया और मार्च में हमले के फिर से शुरू होने के बाद से हजारों लोग मारे गए। यह वृद्धि अमेरिका द्वारा आपूर्ति किए गए भंडार को खाली करने के लिए डिज़ाइन की गई प्रतीत होती है, यह एक रणनीतिक कदम है जो ट्रम्प की सहायता वापस लेने की धमकियों के बावजूद अमेरिका पर समर्थन बनाए रखने का दबाव डालता है। सटीक निर्देशित मिसाइलों, तोपखाने के गोले और अन्य हथियारों की तेजी से कमी इजरायल को कमजोर बनाती है, खासकर क्योंकि इसके कार्यों ने क्षेत्रीय विरोधियों को उकसाया है। ईरान, हिजबुल्लाह और हूथियों ने जवाबी कार्रवाई की है, हूथी मिसाइल हमलों ने इजरायल के मुख्य हवाई अड्डे के पास निशाना बनाया और ईरान संभवतः 2024 में क्रांतिकारी गार्ड कमांडर की हत्या का बदला लेने की तलाश में है।

नेतन्याहू सैमसन विकल्प—इजरायल का अंतिम परमाणु सहारा, जिसमें अनुमानित 80-400 युद्धक हथियार शामिल हैं—के साथ सीधे धमकी देने से बचता है, लेकिन संभवतः राजनयिकों के साथ पर्दे के पीछे की बातचीत में इसका संकेत देता है। यह उनकी रणनीतिक अस्पष्टता के इतिहास के अनुरूप है, जैसे कि 2012 में संयुक्त राष्ट्र में उनका भाषण जिसमें उन्होंने ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर एक लाल रेखा खींची थी। मार्को रुबियो जैसे अमेरिकी अधिकारियों को यह सुझाव देकर कि एक कमजोर इजरायल “अकल्पनीय उपायों” का सहारा ले सकता है, नेतन्याहू निरंतर समर्थन हासिल करने का लक्ष्य रखता है, चेतावनी देता है कि अमेरिकी सहायता का कटौती परमाणु वृद्धि का कारण बन सकता है। यह दोहरी रणनीति—भंडार को खाली करना और सैमसन विकल्प का संकेत देना—या तो अमेरिका को जनमत के बदलाव के बावजूद समर्थन बनाए रखने के लिए मजबूर करता है या क्षेत्रीय खतरों के बढ़ने पर विनाशकारी प्रतिक्रिया के लिए मंच तैयार करता है, जिससे वैश्विक निहितार्थों के साथ बहु-मोर्चा युद्ध का जोखिम होता है।

संकट को प्रेरित करने वाली व्यक्तित्व: नेतन्याहू और ट्रम्प

नेतन्याहू के कार्य एक ऐसे नेता को दर्शाते हैं जो जोखिम और जीवित रहने की इच्छा से परिभाषित है। उनका इतिहास—सहयोगियों की अवहेलना, 2024 में ईरान पर हमलों जैसे संघर्षों को बढ़ाना, और वैश्विक निंदा के बावजूद युद्धविराम प्रस्तावों को अस्वीकार करना—उनकी व्यक्तिगत और राजनीतिक जीविका को नैतिकता से ऊपर रखने की इच्छा दिखाता है। उनके कानूनी संकट, स्वास्थ्य संबंधी चिंताएँ और घटता समर्थन इस निराशा को और बढ़ाते हैं, जिससे वह एक खतरनाक खिलाड़ी बन जाता है जो जेल से बचने के लिए वैश्विक स्थिरता को जोखिम में डालने को तैयार है। ट्रम्प की व्यक्तित्व, आवेगी और लेन-देन आधारित, इस अस्थिरता को बढ़ावा देती है। शुरू में समर्थन करते हुए, जनवरी 2025 में हथियार प्रतिबंध हटाकर, ट्रम्प मई तक निराशा में बदल गया, जैसा कि अलेक्जेंडर सौदे और सऊदी अरब के साथ सामान्यीकरण पर उनके फोकस से प्रकट होता है। अमेरिकी जनमत के प्रति संवेदनशील, जो इजरायल के कार्यों का तेजी से विरोध कर रहा है, ट्रम्प सहायता कटौती की धमकी को अमल में ला सकता है, खासकर अगर वह नेतन्याहू की चुनौती को व्यक्तिगत अपमान के रूप में देखता है। यह परस्पर क्रिया—नेतन्याहू की गणनात्मक वृद्धि और ट्रम्प की अप्रत्याशित प्रतिक्रियाएँ —एक बारूद का ढेर बनाती है जहाँ गलतियाँ व्यापक संघर्ष को भड़का सकती हैं, संभावित रूप से परमाणु वृद्धि को शामिल करते हुए अगर इजरायल को अस्तित्वगत खतरा का सामना करना पड़ता है।

वैश्विक खतरा जिसके लिए तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है

नेतन्याहू की दिशा—इजरायल की हिंसक उत्पत्ति से लेकर 7 अक्टूबर की विसंगतियों, उनके घटते समर्थन, और गाजा में लापरवाही भरी वृद्धि तक—उन्हें शायद दुनिया के सामने अब तक का सबसे खतरनाक महाखलनायक बनाती है। सैमसन विकल्प पर उनके संकेत और इजरायल के भंडार का क्षय एक विनाशकारी संघर्ष का जोखिम उठाते हैं, जो जवाबदेही से बचने की बेताब कोशिश से प्रेरित है। अंतरराष्ट्रीय नेताओं को तत्काल अपने खुफिया कार्यालयों से परामर्श करना चाहिए और इस बढ़ते खतरे का सामना करने के लिए आकस्मिक योजनाएँ तैयार करनी चाहिए, इससे पहले कि यह दुनिया को अराजकता में डुबो दे।

Impressions: 131