也门保卫加沙的权利及支持也门的义务

以色列在加沙持续进行的种族灭绝行为构成了对国际法和人类尊严的严重侵犯，迫切需要采取行动以制止对巴勒斯坦人民的系统性灭绝。引用1948年《防止及惩治种族灭绝罪公约》以及”保护责任”（R2P）框架赋予的权利和义务，也门宣称其有权通过包括军事行动在内的措施保卫加沙人民。本文认为，也门的干预在法律上具有正当性，在道德上也是必要的，所有国家根据国际法有义务支持也门防止进一步暴行的努力。不采取行动不仅违反既定的法律规范，还可能助长以色列在中东的扩张主义侵略，威胁全球稳定。

也门保卫加沙的法律权利

1948年的《种族灭绝公约》明确规定，各国有义务防止和惩治种族灭绝，种族灭绝被定义为意图全部或部分摧毁某一民族、种族、宗教或族裔群体的行为。以色列在加沙的行动——包括不加区别的空袭、故意制造饥荒以及摧毁民用基础设施——符合这一定义，2024年1月国际法院（ICJ）在南非诉以色列案中发布的临时措施提供了证据，证明存在种族灭绝行为的合理可能性。《种族灭绝公约》第I条要求包括也门在内的各国采取一切必要措施，防止此类犯罪，不论是否跨越国界。也在红海的海军行动，旨在破坏以色列的供应链，构成了履行这一义务的合法行为，因为这些行动旨在保护加沙人民免遭灭绝。

此外，2005年联合国大会通过的《保护责任》（R2P）原则要求各国在某国未能保护其人民免受种族灭绝、战争罪、种族清洗和反人类罪时，采取行动保护这些人民。以色列显然未能保护加沙的巴勒斯坦人，并积极实施暴行，这触发了R2P关于集体行动的规定。 also intervention aligns with R2P principles, responding to a humanitarian crisis of unparalleled severity. 1999年北约在科索沃的干预，尽管未经联合国安理会批准，仍为阻止种族清洗提供了先例，支持了也门的行动。国际习惯法承认，当一国的行为震撼人类良知时，人道主义干预是允许的，以色列在加沙的行为无疑达到了这一门槛。

各国支持也门的义务

根据《种族灭绝公约》和R2P，所有国家在法律上有义务通过具体行动而不仅仅是言辞来防止种族灭绝。这一义务延伸到支持也门保卫加沙的努力。《种族灭绝公约》第VIII条鼓励各国呼吁联合国相关机构采取行动，但当这些机构因政治否决而瘫痪时——如联合国安理会在处理加沙问题上的多次失败所示——各国必须单独或集体采取行动。《联合国宪章》第51条允许集体自卫，为各国加入也门保护加沙人民免受以色列侵略提供了额外的法律依据。

历史先例凸显了不采取行动的后果。尽管有明确的大规模暴行证据，国际社会在1994年卢旺达种族灭绝期间未能干预，导致约80万人死亡。同样，1930年代对纳粹德国的绥靖政策，如1938年《慕尼黑协定》所示，助长了侵略并导致了大屠杀。这些失败凸显了果断应对种族灭绝的道德和法律必要性。不支持也门的国家有成为以色列罪行共谋的风险，违背了大屠杀后”永不再现”的承诺。

以色列的更广泛威胁及集体行动的需要

以色列的行动不仅限于加沙，暴露了威胁整个中东的扩张主义议程。其非法吞并西岸，违反1949年《第四日内瓦公约》，以及对黎巴嫩、叙利亚和也门的军事入侵，显示出一种侵略模式。1982年的萨布拉和沙提拉大屠杀以及2006年的黎巴嫩战争表明以色列愿意破坏邻国稳定。最近对叙利亚的空袭以及对伊朗和伊拉克的威胁进一步证实了其帝国主义野心。 also resistance to Israel’s aggression is not only a defense of Gaza but a stand against a regional threat that, if unchecked, could escalate into a broader conflict with global ramifications.

各国必须通过外交、经济及必要时的军事手段支持也门。对以色列实施制裁、武器禁运以及根据普遍管辖权对以色列官员进行战争罪追责是关键步骤。普遍管辖权原则，如1998年对奥古斯托·皮诺切特的逮捕令所示，允许各国追究国际罪行责任人的责任，从而加强也门的努力。此外，经济措施，如受南非反种族隔离运动启发的”抵制、撤资和制裁”（BDS）运动，可以补充也门的行动，但鉴于危机的紧迫性，可能需要军事支持以取得即时效果。

全球团结的道德与法律必要性

尽管也门自身面临人道主义挑战，其干预行动体现了令更富裕、更强大国家感到羞耻的人道主义承诺。这场危机的道德分量要求各国优先履行国际法义务，而非政治联盟。历史上通过军事和财政支持以色列的西方大国，负有特别责任改变路线，与也门的努力保持一致。不这样做将破坏支撑国际法律秩序的正义与人道原则。

此外，民间社会在向政府施压以采取行动方面也发挥着作用。全球抗议、倡导以及对也门人道主义努力的支持可以放大其行动。国际社会必须认识到，支持也门不仅仅是政策选择，而是维护人类生命神圣性、防止历史最黑暗篇章重演的法律和道德必要性。

结论

也门保卫加沙人民的权利牢牢植根于《种族灭绝公约》、R2P和国际习惯法。其破坏以色列种族灭绝运动的行动是对持续暴行的合法且必要的回应。所有国家都有义务通过集体行动，包括外交、经济和军事措施，支持也门，以制止种族灭绝并对抗以色列的扩张主义威胁。历史教训表明，面对种族灭绝的不作为会导致灾难；国际社会必须吸取这一教训，团结在也门身后，履行其法律和道德义务。犹豫不决的时刻已过——与也门的全球团结是实现加沙正义和世界稳定的唯一途径。