加沙种族灭绝 - 谁这样称呼它

“如果你在不公的情况下保持中立，你已经选择了压迫者的一方。 如果一头大象踩在老鼠的尾巴上，而你说你是中立的， 老鼠不会感激你的中立。”
— 戴斯蒙德·图图

引言

将以色列在加沙的行动称为种族灭绝并非煽动性言辞；这是国际法对压倒性证据的精确应用。根据1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》，承认种族灭绝并非可选——它对国家施加了预防和惩治的约束性义务。今天看着加沙，仍然拒绝称其为种族灭绝，就是站在压迫者一边。

泄露的媒体指令和联合国等机构的谨慎措辞揭示了对“种族灭绝”一词的故意回避。但词语很重要：种族灭绝是国际法下的罪行，不是隐喻。在达到门槛时否认它，就是在纵容它。正如图图警告的那样，面对严重的不公保持中立就是同谋。

本文记录了来自国家、组织、专家和法庭的声明、法律发现和警告，这些声明突破了沉默的阴谋，将加沙的痛苦命名为其真实面目。

明确的种族灭绝声明

• 欧洲宪法与人权中心（ECCHR，柏林） — 2024年12月10日：得出结论，以色列在加沙犯下种族灭绝罪。
  
• 德国国际特赦组织 — 2025年7月29日：宣称以色列故意制造饥荒的政策构成种族灭绝。
  
• 国际医疗组织（Medico International） — 2025年7月29日：谴责以色列对加沙的系统性破坏为种族灭绝。
  
• 土耳其 — 总统埃尔多安：向国际法院（ICJ）提供了证明以色列种族灭绝的文件。
  
• 南非 — 2024年1月：在国际法院对以色列提起种族灭绝诉讼。
  
• 伊斯兰合作组织（OIC） — 2023年12月：宣布以色列的战争为“大规模种族灭绝”，并支持南非的案件。
  
• 沙特阿拉伯 — 王储穆罕默德·本·萨勒曼，2024年11月：称以色列的行动为“集体种族灭绝”。
  
• 马来西亚、印度尼西亚、巴基斯坦 — 在国际法院听证会上明确支持种族灭绝框架。
  
• 联合国以色列行为特别委员会 — 2024年11月：认定以色列的行为“与种族灭绝的特征一致”。

法律发现

• 国际法院（ICJ），南非诉以色列（2024） — 认定加沙存在“合理的种族灭绝风险”；发布临时措施，命令以色列防止种族灭绝行为并允许人道主义援助。
  
• 国际法院，波斯尼亚诉塞尔维亚（2007） — 确立国家在得知严重种族灭绝风险时有义务采取行动，动用一切合理可用的手段。
  
• 学术与专家共识（2023–2025）：
  • 拉兹·塞加尔（种族灭绝学者）：称以色列的袭击为“教科书式的种族灭绝案例”。
    
  • 威廉·沙巴斯（联合国加沙调查前主席）：确认存在种族灭绝的要素。
    
  • 弗朗切斯卡·阿尔巴内塞、巴拉克里希南·拉贾戈帕尔、克里斯·西多蒂及超过800名学者签署了公开信或发表声明，将种族灭绝框架应用于加沙。

媒体和机构对“种族灭绝”一词的回避

• 《纽约时报》：2024年泄露的编辑备忘录指示记者避免使用“种族灭绝”、“种族清洗”和“巴勒斯坦”等术语。偏好使用无害的“战争”框架；情感术语仅用于以色列受害者。
  
• 西方媒体：主要媒体很少将“屠杀”或“大规模杀戮”等术语用于巴勒斯坦人，即使在大量平民死亡的情况下。
  
• 联合国：
  • 高级官员（如汤姆·弗莱彻、马丁·格里菲斯）在2025年警告正在展开的种族灭绝。
    
  • 然而，联合国作为一个机构坚持只有法院才能正式确定种族灭绝——这一法律立场常被用来证明政治中立。
    
  • 澄清：没有任何法律障碍阻止联合国机构或成员国在存在种族灭绝特征时承认其存在。法院的法律判决不是道德或政治承认的前提条件。

这种回避——无论是在媒体还是国际机构中——说明了本文的核心主张：中立是同谋，沉默是否认。

国家的行动义务

1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》和2007年国际法院波斯尼亚判决明确无误：一旦国家得知存在严重的种族灭绝风险，就有法律义务采取行动加以阻止。这一义务不是象征性或修辞性的——它要求具体措施。

国家必须动用一切合理可用的手段来影响犯罪者并阻止种族灭绝。这包括： - 召见或驱逐大使 - 切断武器转让 - 实施经济和外交制裁 - 寻求国际逮捕令 - 如有必要，考虑根据《联合国宪章》第七章进行集体军事干预

这一义务涵盖行为和结果：姿态不足以应对。无行动就是同谋。

正如马里奥·萨维奥在1964年宣称：

“总有一天，机器的运作变得如此可憎，让你心痛到无法参与。你甚至不能被动参与。你必须将自己的身体置于齿轮和轮子上，置于杠杆上，置于所有装置上，你必须让它停止。你必须向那些运行它的人，那些拥有它的人表明，除非你自由，否则这台机器将完全无法运转。”

种族灭绝的机器在加沙继续运转。那些视而不见的国家，或者更糟的是，为犯罪者提供武器的国家，正在润滑它的轮子。

结尾备注

国际法院敢于以高调的气候裁决宣扬拯救地球，但在面对一场活跃的、电视直播的种族灭绝时却犹豫不决。加沙被碾碎成了一片破碎生命的墓地，而那些有能力干预的国家——签署了《防止及惩治灭绝种族罪公约》的国家——却因政治而瘫痪或通过支持成为同谋。

这是那些武装屠杀、压制真相、在加沙燃烧时庇护犯罪者的罪责。

想象一下——你的人民被迫在无休止的轰炸下住在帐篷里，饥饿，缺乏药物，看着你的孩子一个接一个死去，而世界上最强大的国家却在武装屠杀并敢于谈论“中立”。

中立不是中立。它是站在压迫者一边。

这种虚伪只配得到谴责。历史不仅会记住这场种族灭绝的实施者——还有他们的同谋。

参考文献

1. 国际法院临时措施 – 国际法院，“在加沙地带适用《防止及惩治灭绝种族罪公约》（南非诉以色列），2024年1月26日命令。”
   
2. 波斯尼亚诉塞尔维亚 – 国际法院判决，“关于适用《防止及惩治灭绝种族罪公约》的案件（波斯尼亚和黑塞哥维那诉塞尔维亚和黑山），2007年2月26日判决。”
   
3. 拉兹·塞加尔 – Jewish Currents，“教科书式的种族灭绝案例”，2023年10月。
   
4. 威廉·沙巴斯 – 各种公开采访和小组声明（2024–2025）。
   
5. 弗朗切斯卡·阿尔巴内塞等人 – 联合国专家致成员国的联合信，2024年。
   
6. 《纽约时报》备忘录 – 泄露的编辑指导，2024年4月（通过 The Intercept）。
   
7. 伊斯兰合作组织声明 – “关于加沙的特别伊斯兰峰会宣言”，2023年12月。
   
8. ECCHR声明 – ECCHR新闻发布，2024年12月。
   
9. 德国国际特赦组织 – 关于饥饿作为种族灭绝的声明，2025年7月29日。
   
10. 国际医疗组织 – 关于加沙破坏的声明，2025年7月29日。
    
11. 联合国特别委员会报告 – 年度报告，2024年11月。
    
12. 全球南方国家声明 – 国际法院听证会，2024–2025。