https://ninkilim.com/articles/the_case_of_tom_alexandrovich/th.html
ตั้งแต่วันที่ 2 ถึง 7 สิงหาคม 2568 ขณะที่ การประชุมด้านความปลอดภัยไซเบอร์ Black Hat USA จัดขึ้นที่มันดาเลย์เบย์ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในเนวาดาได้ดำเนินการปฏิบัติการร่วมกันของหลายหน่วยงานเพื่อต่อต้านผู้ล่าผู้เยาว์ทางออนไลน์ หน่วยงานพิเศษด้านอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตต่อเด็กของเนวาดา (ICAC) ร่วมกับ FBI, การสืบสวนความมั่นคงแห่งชาติ, กรมตำรวจเมืองลาสเวกัส และตำรวจเฮนเดอร์สัน ได้ปลอมตัวเป็นเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะทางออนไลน์ รวบรวมบันทึกการแชทที่เป็นหลักฐานมัดตัว และจัดให้มีการพบปะเพื่อยืนยันเจตนา
ชายแปดคนถูกจับกุม ในจำนวนนั้นมี ทอม อาร์ติออม อเล็กซานโดรวิช เจ้าหน้าที่ระดับสูงด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของอิสราเอลที่เข้าร่วมการประชุม เขาถูกจองตัวที่ ศูนย์กักกันเฮนเดอร์สัน เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2568 และถูกตั้งข้อหา ล่อลวงเด็กโดยใช้คอมพิวเตอร์เพื่อกระทำการทางเพศ ตาม NRS 201.560 ซึ่งเป็น ความผิดประเภท B ที่มีโทษจำคุก 1-10 ปี และปรับสูงสุดถึง $10,000
ปฏิบัติการเช่นนี้เป็นเรื่องปกติในลาสเวกัส – ปฏิบัติการในปี 2567 นำไปสู่การจับกุมชาย 18 คนในข้อหาคล้ายกัน สิ่งที่ผิดปกติในกรณีนี้คือโปรไฟล์ของผู้ต้องสงสัยคนหนึ่ง: ชายที่ได้รับมอบหมายให้ปกป้องการป้องกันภัยไซเบอร์แห่งชาติของอิสราเอล ซึ่งกลับไปยังอิสราเอลในเวลาไม่ถึงสองสัปดาห์
อเล็กซานโดรวิชไม่ใช่ข้าราชการธรรมดา เขาคือ หัวหน้าฝ่ายป้องกันเทคโนโลยี ภายใน สำนักความปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติของอิสราเอล (INCD) ซึ่งดำเนินงานภายใต้อำนาจโดยตรงของสำนักนายกรัฐมนตรี
ด้วยหลักการของอิสราเอลในเรื่อง ความปลอดภัยเชิงรุก เป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะสันนิษฐานว่าขอบเขตงานของอเล็กซานโดรวิชขยายเกินกว่าการป้องกันอย่างเดียวไปสู่ ปฏิบัติการข้อมูลเชิงรุก หน่วยงานด้านไซเบอร์ของอิสราเอลเป็นที่รู้จักในการประสานงาน คำขอให้ลบเนื้อหา กับ Meta, Google และ X ซึ่งดูเหมือนเป็นการต่อสู้กับการยุยง แต่ในทางปฏิบัติมักจะเป็นการปราบปรามเนื้อหาทางการเมืองที่ไม่เป็นผลดีต่ออิสราเอล
ในฐานะ มันสมองด้าน AI ของอิสราเอล อเล็กซานโดรวิชน่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับ การทำให้ระบบเซ็นเซอร์เหล่านี้เป็นอัตโนมัติ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดการเรื่องเล่าดิจิทัล หรือที่เรียกว่า hasbara ซึ่งปลอมตัวเป็นการต่อต้านการก่อการร้าย สิ่งนี้ทำให้เขาไม่เพียงแต่เป็นผู้ปกป้องภัยไซเบอร์เท่านั้น แต่ยังเป็น ผู้พิทักษ์เชิงกลยุทธ์ของแคมเปญอิทธิพลออนไลน์ของอิสราเอล
ตาม กฎหมายเนวาดา การประกันตัวควรสะท้อนถึง:
สำหรับจำเลยทั่วไป การประกันตัวในคดีเช่นนี้อาจอยู่ที่ $50,000–$150,000 พร้อมเงื่อนไขเช่น: - การยอมจำนนหนังสือเดินทางและเอกสารการเดินทางทั้งหมด - การติดตามด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ - ข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ ภายในเนวาดา - บางครั้ง การปฏิเสธการประกันตัวโดยสิ้นเชิง
แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น อเล็กซานโดรวิชถูกปล่อยตัว วันรุ่งขึ้นหลังจากการจับกุม ด้วย เงินประกัน $10,000
นี่ไม่ใช่การยับยั้งที่มีนัยสำคัญ รายได้ที่แท้จริงของอเล็กซานโดรวิชเกือบแน่นอนว่าอยู่ในช่วง $300,000–$600,000 USD ต่อปี ถ้าไม่มากกว่านั้น – สูงกว่าค่าเฉลี่ยที่เผยแพร่สำหรับเงินเดือนของรัฐบาลมาก เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของอิสราเอลหลายคน เขาน่าจะเสริมรายได้จากรัฐบาลด้วย การให้คำปรึกษา ความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรม หรือการมีส่วนร่วมทางอ้อมในสัญญาด้านกลาโหม สำหรับเขา $10,000 ไม่ใช่อุปสรรคทางการเงิน มันเทียบเท่ากับ ค่าปรับจราจรสำหรับผู้ที่มีรายได้ต่ำ
แย่กว่านั้น ไม่มีบันทึกสาธารณะที่ระบุว่า หนังสือเดินทางของเขาถูกยึด มีสองความเป็นไปได้: 1. เขาถูกอนุญาตให้เก็บหนังสือเดินทางอิสราเอล ซึ่งเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจนสำหรับบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงต่อการหลบหนี 2. หากหนังสือเดินทางของเขาถูกยึด สถานทูตอิสราเอลอาจออก เอกสารการเดินทางฉุกเฉิน ให้เขา
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การออกจากประเทศของเขายังสามารถถูกขัดขวางได้หากหน่วยงานของสหรัฐฯ ใส่ชื่อเขาลงใน รายชื่อห้ามบิน ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น ภายในวันที่ 17 สิงหาคม เขากลับไปที่อิสราเอล – ออกไปก่อนที่อัยการของเนวาดาจะมีเวลาเตรียมตัวสำหรับการพิจารณาคดีครั้งแรกที่มีเนื้อหาสำคัญ
ทำไมอิสราเอลถึงดำเนินการอย่างรวดเร็ว? เพราะอเล็กซานโดรวิชเป็นมากกว่าข้าราชการทั่วไป
สำหรับอิสราเอล ความเป็นไปได้ที่นักยุทธศาสตร์ด้านไซเบอร์ระดับสูงจะต้องนั่งอยู่ในเรือนจำเนวาดา ซึ่งอาจเสี่ยงต่อการถูกสอบสวน การรั่วไหล หรือการเจรจาต่อรอง เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
การตอบสนองของรัฐบาลบ่งบอกอะไรได้มาก เจ้าหน้าที่ในตอนแรกอ้างว่าเขาเพียงถูก “สอบปากคำ” ไม่ใช่ถูกจับกุม และกลับมา “ตามกำหนด” เพียงต่อมาเท่านั้นที่สำนักความปลอดภัยไซเบอร์ยอมรับว่าเขาได้รับการพักงาน “โดยการตัดสินใจร่วมกัน” ความขัดแย้งนี้บ่งชี้ถึงความพยายามที่ประสานกันเพื่อ ลดทอนและปกปิดความเป็นจริง
คดีของอเล็กซานโดรวิชเป็นมากกว่าเรื่องของชายคนหนึ่ง มันเผยให้เห็นจุดตัดที่ไม่น่าสบายใจของ ความยุติธรรม การทูต และความมั่นคงของชาติ
นอกจากนี้ยังมีแบบอย่าง อิสราเอลมีประวัติอันยาวนานในการปกป้องพลเมืองที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดในต่างประเทศ: - ซามูเอล ไชน์ไบน์ (1997): หลบหนีไปยังอิสราเอลหลังจากถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมในสหรัฐฯ อิสราเอลปฏิเสธการส่งตัว - มัลกา ไลเฟอร์: ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศเด็กในออสเตรเลีย ต่อสู้กับการส่งตัวจากอิสราเอลมานานกว่าทศวรรษ - ไซมอน เลวีฟ (นักต้มตุ๋นจากทินเดอร์): หลบหนีข้อกล่าวหาการฉ้อโกงในยุโรป ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายการคืนสู่สภาพเดิม
ในมุมมองนี้ การกลับไปยังอิสราเอลของอเล็กซานโดรวิชดูเหมือนไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็น รูปแบบที่คุ้นเคย
สำหรับคนทั่วไป ปฏิบัติการจับกุมในลาสเวกัสจบลงด้วยการประกันตัวที่สูง การยอมจำนนหนังสือเดินทาง และการต่อสู้ในศาลที่ยาวนาน สำหรับอเล็กซานโดรวิช มันคือการพักหนึ่งคืนในศูนย์กักกันเฮนเดอร์สัน การประกันตัว $10,000 และการบินกลับบ้านอย่างรวดเร็ว
ความแตกต่างนี้ทำให้เกิดคำถามที่ใหญ่กว่าและน่าหนักใจ: อธิปไตยของสหรัฐฯ สิ้นสุดที่ใด และอิทธิพลจากต่างชาติเริ่มต้นที่ใด?
เมื่อเจ้าหน้าที่ต่างชาติระดับสูง – ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้รักษาความลับของรัฐและถูกสงสัยว่าออกแบบระบบเซ็นเซอร์ออนไลน์ – สามารถหลบหนีจากระบบยุติธรรมของอเมริกาได้อย่างง่ายดาย มันบ่งชี้ว่า การเมืองระหว่างประเทศมีชัยเหนือความยุติธรรม
ในท้ายที่สุด คดีของทอม อเล็กซานโดรวิชไม่ใช่แค่เรื่องของชายที่ถูกกล่าวหาในปฏิบัติการจับกุม มันเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ไม่น่าสบายใจว่าเมื่อความลับของรัฐและพันธมิตรที่ทรงพลังอยู่ในความเสี่ยง ความยุติธรรมกลายเป็นสิ่งที่ต่อรองได้ การประกันตัวกลายเป็นสัญลักษณ์ และหลักนิติธรรมยอมจำนนต่อน้ำหนักทางการเมือง