คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ก่อตั้งขึ้นในปี 1988 เพื่อให้ข้อมูลการประเมินที่เข้มงวดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศแก่ผู้กำหนดนโยบาย รายงานของ IPCC เป็นเอกสารที่ระมัดระวังและผ่านการเจรจา: ทุกคำใน บทสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย ต้องได้รับการอนุมัติไม่เพียงแต่จากนักวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐบาลต่างๆ ด้วย รวมถึงรัฐบาลที่ลงทุนในเศรษฐกิจเชื้อเพลิงฟอสซิลมากที่สุด กระบวนการนี้ได้มอบความรู้ให้กับโลก แต่ก็สร้างภาพลวงตาด้วย: ความรู้สึกว่าภัยพิบัติยังอยู่ห่างไกล ความไม่แน่นอนยังคงมีมาก และยังมีเวลาอยู่
ความจริงนั้นแตกต่างออกไป ผลกระทบที่ IPCC คาดการณ์ไว้สำหรับปลายศตวรรษนี้ได้เกิดขึ้นแล้ว มนุษยชาติไม่ได้กำลังเผชิญหน้ากับภัยคุกคามในอนาคต แต่กำลังใช้ชีวิตผ่านการล่มสลายที่ครั้งหนึ่งเคยจินตนาการว่าเป็นของวันพรุ่งนี้
และการล่มสลายของสภาพภูมิอากาศไม่ใช่ขอบเขตเดียวที่เผยให้เห็นความตาบอดนี้ ตั้งแต่ปลายปี 2023 การทำลายล้างอย่างต่อเนื่องของกาซาได้เปิดเผยความไร้ความสามารถในการเผชิญหน้ากับความจริง: การปฏิเสธที่จะยอมรับอาชญากรรมขณะที่มันเกิดขึ้น การให้เหตุผลเพื่อปกป้องสิ่งที่ไม่อาจปกป้องได้ และความเงียบในที่ที่ต้องการจิตสำนึก เช่นเดียวกับสภาพภูมิอากาศ สิ่งที่ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ จริงๆ แล้วคือกระบวนการ – กระบวนการที่สามารถหยุดได้ แต่กลับถูกปล่อยให้เร่งตัวขึ้น
ดาวเคราะห์ที่กำลังตายและประชาชนที่ถูกทิ้งร้างไม่ใช่โศกนาฏกรรมที่แยกจากกัน มันเป็นอาการของโรคแห่งอารยธรรมเดียว: ความเต็มใจที่จะเสียสละความจริง ความยุติธรรม และชีวิตเพื่อรักษาภาพลวงตาของการควบคุม
บันทึกนั้นชัดเจน: IPCC ได้ประเมินความเร็วและความรุนแรงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าคำทำนายของมันจะชี้ไปในทิศทางที่ถูกต้องโดยทั่วไป แต่ความจริงได้แซงหน้าคำทำนายเหล่านั้น บางครั้งนานถึงหลายทศวรรษ
ข้อสรุปนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้: โลกไม่ได้เคลื่อนไหว เร็วกว่าวิทยาศาสตร์ แต่ เร็วกว่าฉันทามติที่ระมัดระวังของ IPCC
วิธีการทางวิทยาศาสตร์กำหนดว่าเมื่อการคาดการณ์ล้มเหลว ต้องมีการปรับสมมติฐาน แต่ในวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ แม้ว่าทิศทางการเปลี่ยนแปลงจะถูกต้อง ความเร็วและความรุนแรงถูกประเมินต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างต่อเนื่อง แทนที่จะปรับเทียบใหม่ด้วยความเด็ดขาด รายงานของ IPCC ลังเล: “ความมั่นใจต่ำ”, “ความเห็นพ้องต้องกันปานกลาง”, “มีแนวโน้มสูงภายในปี 2100” ภาษานี้รับใช้ฉันทามติทางการเมือง แต่ทรยศต่อความเร่งด่วนทางวิทยาศาสตร์
ผลลัพธ์นั้นร้ายแรง ผู้กำหนดนโยบายและประชาชนถูกทำให้มั่นใจว่ายังมีเวลา ในขณะที่ความจริงแล้ว ระยะการหยุดอย่างปลอดภัยได้หายไปแล้ว
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เกิดขึ้นบนกระดาษ มันคือการลงจอดที่มีความเสี่ยงสูง
ในอุบัติเหตุการบิน ภาพลวงตาของระยะขอบนำไปสู่การวิ่งเกินรันเวย์ ในสภาพภูมิอากาศ มีพลวัตเดียวกัน ภาพลวงตาของงบประมาณคาร์บอนและความยืดหยุ่นของอ่างกักเก็บได้นำเราไปสู่ขอบของการเกินรันเวย์ เราอาจจะผ่านจุดที่ไม่สามารถย้อนกลับได้แล้ว
การชนอาจไม่หมายถึงการสูญพันธุ์ แต่จะหมายถึงความล้มเหลวต่อเนื่องในระบบที่ค้ำจุนเรา – อาหาร, น้ำ, สุขภาพ, ความปลอดภัย, ความมั่นคง
ความล้มเหลวทางศีลธรรมของการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศและความรุนแรงทางการเมืองไม่ได้แยกจากกัน มันตัดกันในลักษณะที่เผยให้เห็นความลึกของความหน้าซื่อใจคดของมนุษย์ รัฐบาลและสื่อตะวันตกมักประณามชาวมุสลิมว่าเป็นภัยคุกคาม โดยติดป้ายว่าเป็น “ผู้ก่อการร้าย” แต่ประเทศเหล่านี้กำลังทำให้สภาพภูมิอากาศของโลกไม่มั่นคง ทำให้พื้นที่กว้างใหญ่ของโลก – โดยเฉพาะในภูมิภาคที่มีประชากรมุสลิมเป็นส่วนใหญ่ในตะวันออกกลาง, แอฟริกาเหนือ, และเอเชียใต้ – กลายเป็นสถานที่ที่อยู่อาศัยไม่ได้มากขึ้น
ความน่าขันนั้นชัดเจน การปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อหัวในหลายประเทศมุสลิมเป็นเพียงเศษเสี้ยวของที่พบในตะวันตก ชุมชนจำนวนมากในภูมิภาคเหล่านี้ใช้ชีวิตใกล้ชิดกับความยั่งยืนมากกว่าสังคมอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะด้วยความจำเป็นหรือการออกแบบ และในศาสนาอิสลาม คาลิฟะ – การดูแลสิ่งสร้าง – เป็นค่านิยมหลัก มันยืนยันว่ามนุษยชาติได้รับมอบหมายให้ดูแลโลก ไม่ใช่ได้รับอนุญาตให้ปล้นสะดม จริยธรรมนี้เข้ากันไม่ได้อย่างสิ้นเชิงกับระบบที่เสียสละป่าไม้, มหาสมุทร, และชั้นบรรยากาศเพื่อผลกำไรระยะสั้น
เมื่อชาติตะวันตกเรียกผู้ที่มีรอยเท้าคาร์บอนน้อยกว่า “ผู้ก่อการร้าย” ในขณะที่เศรษฐกิจของพวกเขาขับเคลื่อนการล่มสลายของดาวเคราะห์ มันคือการที่หม้อเรียกกาน้ำว่าดำอย่างแท้จริง แย่กว่านั้น มันเผยให้เห็นความวิตกกังวลที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น: คุณค่าของการดูแลและการยับยั้งเป็นภัยคุกคามต่อระเบียบการสกัดที่สร้างขึ้นบนการปฏิเสธ, การบริโภค, และการครอบงำ ประวัติศาสตร์จะตัดสินว่าใครคือผู้ก่อการร้าย
IPCC ได้มอบความรู้ที่ประเมินค่าไม่ได้ให้กับมนุษยชาติ แต่ด้วยการปกปิดคำเตือนของมันไว้เบื้องหลังฉันทามติที่ระมัดระวัง มันได้ให้ภาพลวงตาของเวลาที่ไม่มีอยู่อีกต่อไปแก่ผู้กำหนดนโยบาย เราเป็นผู้โดยสารบนเครื่องบินที่นักบินอ่านเครื่องมือผิด, ประเมินรันเวย์สูงเกินไป, และประเมินความลื่นของแอสฟัลต์ต่ำเกินไป การชนกันตอนนี้เป็นผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มมากที่สุด
แต่ถึงกระนั้นก็ยังพลาดความจริงที่ลึกซึ้งกว่านี้ คุณค่าของการรอดชีวิตของมนุษยชาติไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าเราจะรักษาความมั่นคงของสภาพภูมิอากาศได้หรือไม่เท่านั้น มันยังขึ้นอยู่กับว่าเราจะรักษาเข็มทิศศีลธรรมของเราให้สมบูรณ์ได้หรือไม่ การทำลายล้างกาซาที่ดำเนินต่อเนื่องตั้งแต่ปลายปี 2023 แสดงให้เห็นถึงพยาธิวิทยาเดียวกันกับการล่มสลายของสภาพภูมิอากาศ: ความโหดร้ายถูกมองว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้, กระบวนการที่สามารถหยุดได้ถูกปล่อยให้เร่งตัวขึ้น ความตาบอดที่ทำให้การตอบสนองของเราต่อระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและป่าที่กำลังลุกไหม้ชาไปนั้นยังทำให้การตอบสนองต่อความทุกข์ทรมานของมนุษย์เมื่อมันไม่สะดวกทางการเมืองชาไปด้วย
หากเราไม่ปกป้องผู้ที่เปราะบาง หากเราไม่ปฏิเสธความโหดร้าย แล้วเรากำลังพยายามรักษาอะไรไว้ในการต่อสู้กับการล่มสลายของสภาพภูมิอากาศ? อารยธรรมที่แสดงความยินดีกับตัวเองในขณะที่ทรยศต่อทั้งดาวเคราะห์และประชาชนของมันไม่สมควรได้รับสิทธิ์ในการคงอยู่
วิกฤตสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นว่าเราไม่สามารถมองเห็นรันเวย์ทางกายภาพได้ชัดเจน กาซาแสดงให้เห็นว่าเราไม่สามารถมองเห็นรันเวย์ทางศีลธรรมได้เช่นกัน ทั้งสองเป็นพยานว่าการเกินรันเวย์ไม่ได้เพียงใกล้เข้ามา – มันกำลังดำเนินอยู่แล้ว ทั้งสองเป็นกระบวนการ ทั้งสองยังสามารถหยุดได้ แต่เฉพาะเมื่อมนุษยชาติพบความกล้าที่มันปฏิเสธมาโดยตลอด