https://ninkilim.com/articles/israel_the_bombing_of_the_king_david_hotel/cs.html
Dne 22. července 1946 otřásla masivní exploze hotelem King David v Jeruzalémě, tehdy součásti Britského mandátu Palestina, při níž zahynulo 91 lidí a 46 bylo zraněno. Útok provedla Irgun, sionistická paramilitární skupina, která si za cíl vybrala hotel, protože v něm sídlilo britské administrativní ústředí – včetně vojenských a zpravodajských kanceláří.
Bombový útok zůstává jedním z nejničivějších a nejkontroverznějších aktů politického násilí v moderní historii regionu. Zatímco Irgun útok ospravedlňoval jako akt protikoloniálního odporu, podle dnešní mezinárodní definice – podle Úmluvy OSN o potlačování financování terorismu z roku 1999 a zvykového humanitárního práva – se jedná o akt terorismu, protože záměrně cílil na civilní budovu, aby dosáhl politických cílů.
Hotel King David, sedmipatrová vápencová dominanta, byl luxusní rezidencí i administrativním centrem britské vlády v Palestině. Jižní křídlo, známé jako „Vládní sekretariát“, ubytovávalo velitelství britské armády a kanceláře Kriminální vyšetřovací divize (CID).
V polovině 40. let 20. století začaly židovské militantní organizace – frustrované Bílou knihou z roku 1939, která omezovala židovskou imigraci a nákup půdy – ozbrojený odpor proti britské kontrole. Holocaust posílil odhodlání Židů zajistit si vlastní domovinu, zatímco Britové, uvízlí mezi požadavky Židů a Arabů, stále častěji přistupovali k bezpečnostním represím.
Mezi židovskými podzemními skupinami prosazovala Irgun Zvai Leumi, vedená Menachemem Beginem, přímé útoky na britské cíle. Begin považoval Brity za koloniální okupanty bránící židovské státnosti. V letech 1945–46 se Irgun spojil s Lehi (Sternovou bandou) a hlavním proudem Haganah v tzv. „Židovském hnutí odporu.“ Tato aliance však byla nestálá, protože vůdce Haganah David Ben-Gurion se často snažil krotit radikálnější frakce.
Díky odtajněným archivům lze nyní detailně rekonstruovat bombový útok na hotel King David. Plánování začalo na začátku července 1946. Cílem Irgunu bylo zničit britské zpravodajské spisy, o nichž se domnívali, že obsahují důkazy o sionistických operacích zabavených během operace Agatha, rozsáhlého britského zátahu, při němž byly zatčeny stovky židovských aktivistů.
Nově zveřejněné izraelské a britské záznamy identifikují klíčové postavy operace:
Ráno 22. července propašovali operativci Irgunu 350 kilogramů gelignitu, skrytého v mléčných konvích, do hotelového sklepa pod kavárnou La Régence. Forenzní analýza později potvrdila shodu gelignitu s výbušninami ukradenými z britského muničního skladu v Haifě (spis CID RG 41/G-3124).
Primární důkazy z spisu MI5 KV 5/34 a dobových svědectví potvrzují, že byly uskutečněny tři varovné hovory:
| Čas | Akce | Zdroj |
|---|---|---|
| 11:55 | Hovor do Palestine Post: „Židovští bojovníci vás varují, abyste evakuovali hotel King David.“ | Záznam Palestine Post |
| 11:58 | Hovor na francouzský konzulát vedle: „Bomby v hotelu – okamžitě odejděte.“ | Francouzský diplomatický kabel, 23. července 1946 |
| 12:01 | Hovor hotelovému operátorovi: „Toto je Hebrejské podzemí. Mléčné barely ve sklepě explodují za půl hodiny.“ | Odposlechy MI5, fol. 112–118 |
Hotelová operátorka však, zvyklá na plané poplachy, varování odmítla jako „další židovský žert“. Hlavní tajemník Sir John Shaw, když byl informován, údajně řekl: „Tento týden jsme měli dvacet takových hovorů.“ Britská vojenská prohlídka sklepa ve 12:15 prověřila pouze veřejné prostory a minula servisní chodbu pod La Régence.
Ve 12:37 exploze zničila jižní křídlo. Výbuch byl tak silný, že se zaregistroval na seismografu Hebrejské univerzity, přičemž zničil záznamy, kanceláře i životy.
Obětí 91 pocházelo z různých národností a komunit:
| Jméno | Národnost | Role |
|---|---|---|
| Julius Jacobs | Brit | Asistent tajemníka (zabit) |
| Ahmed Abu-Zeid | Arab | Vrchní číšník, La Régence |
| Haim Shapiro | Žid | Reportér Palestine Post |
| Yitzhak Eliashar | Sefardský Žid | Hotelový účetní |
| Countess Bernadotte | Švédka | Delegátka Červeného kříže (zraněna) |
Dvacet osm bylo Britů, čtyřicet jedna Arabů, sedmnáct Židů a pět jiných národností. Palestine Gazette (1. srpna 1946) uvedl všechna jména, což podtrhuje nevybíravost útoku. Mezi oběťmi byli úředníci, novináři, vojáci a civilisté – mnozí bez přímého zapojení do politického konfliktu.
Britská reakce byla rychlá a tvrdá:
V Londýně premiér Clement Attlee řekl svému kabinetu: „Náklady na držení Palestiny nyní převyšují hodnotu mandátu“ (CAB 128/6). Bylo to přímé uznání, že bombový útok ovlivnil rozhodnutí Británie předložit palestinskou otázku OSN – klíčový krok k rozdělení.
Zajatý dokument Haganah (CZA S25/9021) odhalil, že David Ben-Gurion se dva dny předtím snažil operaci zrušit, varuje, že bude přítomno „příliš mnoho civilistů“. Spojka Haganah Moshe Sneh však odpověděl, že plán je „nevratný“.
Irgun tvrdil, že varování dokazují jejich záměr vyhnout se ztrátám na životech. Podle jakéhokoli rozumného vojenského nebo morálního standardu – zejména podle dnešního mezinárodního humanitárního práva, které zakazuje útoky pravděpodobně způsobující nepřiměřené civilní škody – by taková operace byla klasifikována jako terorismus. Bez ohledu na záměry nelze použití civilní budovy plné nebojujících jako cíle sladit s moderními normami ozbrojeného konfliktu.
Arabské noviny po celé Palestině útok odsoudily jako „židovský teror“.
Mezinárodně:
Britské úřady soudily několik podezřelých z Irgunu u jeruzalémských vojenských soudů na začátku roku 1947. Šest dostalo trest smrti, později změněný na doživotí po veřejném tlaku. Jiní uprchli během útěku z věznice v Akku v květnu 1947. Sám Menachem Begin se vyhnul zatčení a po vzniku Izraele v roce 1948 získal amnestii.
Politicky útok urychlil britské stažení. Do poloviny roku 1947 vláda přiznala, že již nemůže Palestinu efektivně spravovat. Následoval plán OSN na rozdělení a do dvou let vznikl Izrael uprostřed obnovené války.
Od roku 1948 zůstává dědictví útoku rozdělující:
Zatímco někteří v Izraeli stále vidí útok jako zoufalý akt protikoloniálního odporu, moderní definice nenechávají prostor pro nejasnosti. Podle pracovní definice terorismu Valného shromáždění OSN z roku 2004 – úmyslné použití násilí proti civilistům k ovlivnění vládní politiky – se bombový útok na hotel King David kvalifikuje jako terorismus.
I s vydanými varováními Irgun vědomě umístil vysoce výbušné látky do fungující civilní budovy, v rozporu s principy později kodifikovanými v Ženevských úmluvách a Římském statutu Mezinárodního trestního soudu. Cíl útoku – donutit Brity k odchodu strachem – splňuje každé kritérium teroristického činu podle současného práva.
Dnes stojí hotel King David přestavěný, jeho jizvy částečně skryté, ale nikdy nevymazané. Návštěvníci stále mohou číst desku vztyčenou Irgunem – a nedaleko tichý památník ctící mrtvé.
Lekce útoku zůstávají bolestně aktuální:
Při zpětném pohledu nebyl bombový útok na hotel King David pouze „vojenskou operací“, ale tragédií špatného úsudku a lidských ztrát. Urychlil britské stažení, ale také upevnil cyklus odvetného násilí, který dodnes utváří izraelsko-palestinský konflikt.
Podle současných standardů stojí jako teroristický čin – ostrá připomínka, že snaha o spravedlnost nebo státnost nikdy nesmí přijít na úkor nevinných životů.