https://ninkilim.com/articles/israel_the_bombing_of_the_king_david_hotel/fa.html
در ۲۲ ژوئیه ۱۹۴۶، هتل کینگ دیوید در اورشلیم، که در آن زمان بخشی از فلسطین تحت قیمومیت بریتانیا بود، با انفجاری عظیم ویران شد که ۹۱ نفر را کشت و ۴۶ نفر را زخمی کرد. این حمله توسط ایرگون، یک گروه شبه‌نظامی صهیونیستی، انجام شد و هتل را هدف قرار داد زیرا مقر اداری بریتانیا — شامل دفاتر نظامی و اطلاعاتی — در آن مستقر بود.
این بمب‌گذاری همچنان یکی از ویران‌کننده‌ترین و جنجالی‌ترین اقدامات خشونت سیاسی در تاریخ مدرن منطقه است. در حالی که ایرگون این حمله را به عنوان عملی مقاومتی ضداستعماری توجیه کرد، طبق تعریف بین‌المللی امروز — بر اساس کنوانسیون تأمین مالی تروریسم سازمان ملل متحد در سال ۱۹۹۹ و حقوق بشردوستانه عرفی — این یک عمل تروریستی به شمار می‌رود، زیرا عمداً ساختمانی با ساکنان غیرنظامی را برای دستیابی به اهداف سیاسی هدف قرار داد.
هتل کینگ دیوید، یک بنای هفت‌طبقه از سنگ آهک، هم اقامتگاهی لوکس و هم مرکز اداری حاکمیت بریتانیا در فلسطین بود. بال جنوبی، معروف به «دبیرخانه دولت»، مقر فرماندهی ارتش بریتانیا و دفاتر اداره تحقیقات جنایی (CID) را در خود جای داده بود.
تا اواسط دهه ۱۹۴۰، سازمان‌های شبه‌نظامی یهودی — که از سند سفید ۱۹۳۹ که مهاجرت یهودیان و خرید زمین را محدود می‌کرد، ناامید شده بودند — مقاومت مسلحانه علیه کنترل بریتانیا را آغاز کردند. هولوکاست عزم یهودیان برای ایجاد سرزمینی امن را تقویت کرده بود، در حالی که بریتانیایی‌ها، گرفتار میان مطالبات یهودیان و اعراب، به طور فزاینده‌ای به سرکوب امنیتی روی آوردند.
در میان گروه‌های زیرزمینی یهودی، ایرگون زوای لئومی، به رهبری مناخم بگین، از حملات مستقیم به اهداف بریتانیایی حمایت می‌کرد. بگین بریتانیایی‌ها را اشغالگر استعماری می‌دید که مانع تشکیل دولت یهودی می‌شود. در سال‌های ۱۹۴۵–۱۹۴۶، ایرگون با لهی (باند استرن) و هاگانای اصلی در آنچه «جنبش مقاومت یهودی» نامیده شد، متحد شد. با این حال، این اتحاد ناپایدار بود، زیرا رهبر هاگانا داوید بن‌گوریون اغلب تلاش می‌کرد تا جناح‌های تندروتر را مهار کند.
آرشیوهای آزادشده اکنون امکان بازسازی دقیق بمب‌گذاری هتل کینگ دیوید را فراهم می‌کنند. برنامه‌ریزی در اوایل ژوئیه ۱۹۴۶ آغاز شد. هدف ایرگون نابودی پرونده‌های اطلاعاتی بریتانیا بود که گمان می‌رفت حاوی شواهدی از عملیات صهیونیستی مصادره‌شده در جریان عملیات آگاتا، یک یورش گسترده بریتانیایی که صدها فعال یهودی را دستگیر کرد، باشد.
اسناد تازه آزادشده اسرائیلی و بریتانیایی چهره‌های کلیدی عملیات را شناسایی می‌کنند:
در صبح ۲۲ ژوئیه، مأموران ایرگون ۳۵۰ کیلوگرم ژلاتینیت را که در بشکه‌های شیر مخفی شده بود، به زیرزمین هتل زیر کافه لا رژانس قاچاق کردند. تحلیل پزشکی قانونی بعداً ژلاتینیت را با مواد منفجره دزدیده‌شده از انبار مهمات بریتانیا در حیفا (پرونده CID RG 41/G-3124) مطابقت داد.
شواهد اولیه از پرونده MI5 KV 5/34 و شهادت‌های معاصر تأیید می‌کنند که سه تماس هشداردهنده انجام شد:
| زمان | اقدام | منبع |
|---|---|---|
| ۱۱:۵۵ صبح | تماس با پالستاین پست: «مبارزان یهودی به شما هشدار می‌دهند که هتل کینگ دیوید را تخلیه کنید.» | دفترچه ثبت پالستاین پست |
| ۱۱:۵۸ صبح | تماس با کنسولگری فرانسه در کنار هتل: «بمب‌هایی در هتل – فوراً خارج شوید.» | کابل دیپلماتیک فرانسه، ۲۳ ژوئیه ۱۹۴۶ |
| ۱۲:۰۱ ظهر | تماس با اپراتور هتل: «این زیرزمین عبری است. بشکه‌های شیر در زیرزمین در نیم ساعت منفجر می‌شوند.» | شنودهای MI5، برگه‌های ۱۱۲–۱۱۸ |
با این حال، اپراتور سوئیچبورد هتل، که به شوخی‌های دروغین عادت داشت، هشدار را به عنوان «شوخی یهودی دیگر» رد کرد. دبیرکل سر جان شاو، وقتی مطلع شد، ظاهراً گفت: «این هفته بیست تماس مشابه داشتیم.» جستجوی نظامی بریتانیا در زیرزمین در ساعت ۱۲:۱۵ فقط مناطق عمومی را بررسی کرد و راهروی خدماتی زیر لا رژانس را از دست داد.
در ساعت ۱۲:۳۷ ظهر، انفجار بال جنوبی را نابود کرد. شدت انفجار آنقدر بود که در سنجش‌گر زلزله دانشگاه عبری ثبت شد و اسناد، دفاتر و جان‌ها را نابود کرد.
۹۱ قربانی از ملیت‌ها و جوامع مختلف بودند:
| نام | ملیت | نقش |
|---|---|---|
| جولیوس جاکوبز | بریتانیایی | دستیار دبیر (کشته‌شده) |
| احمد ابوزید | عرب | سرپیشخدمت، لا رژانس |
| حایم شاپیرو | یهودی | خبرنگار پالستاین پست |
| ییتسحاک الیاشار | یهودی سفاردی | حسابدار هتل |
| کنتس برنادوت | سوئدی | نماینده صلیب سرخ (زخمی) |
۲۸ نفر بریتانیایی، ۴۱ عرب، ۱۷ یهودی و ۵ نفر از ملیت‌های دیگر بودند. روزنامه رسمی فلسطین (۱ اوت ۱۹۴۶) همه نام‌ها را فهرست کرد و ماهیت بی‌تفکیک حمله را برجسته کرد. قربانیان شامل کارمندان، روزنامه‌نگاران، سربازان و غیرنظامیان — بسیاری بدون دخالت مستقیم در درگیری سیاسی — بودند.
واکنش بریتانیا سریع و شدید بود:
در لندن، نخست‌وزیر کلمنت آتلی به کابینه خود گفت: «هزینه حفظ فلسطین اکنون از ارزش قیمومیت فراتر رفته است» (CAB 128/6). این اذعان مستقیمی بود که بمب‌گذاری بر تصمیم بریتانیا برای ارجاع مسئله فلسطین به سازمان ملل متحد — گامی کلیدی به سوی تقسیم — تأثیر گذاشت.
یادداشت ضبط‌شده هاگانا (CZA S25/9021) فاش کرد که داوید بن‌گوریون دو روز قبل تلاش کرد عملیات را لغو کند و هشدار داد که «غیرنظامیان زیادی» حضور دارند. با این حال، رابط هاگانا موше سنه پاسخ داد که طرح «غیرقابل بازگشت» است.
ایرگون ادعا کرد هشدارها نیت آنها برای جلوگیری از تلفات را اثبات می‌کند. اما طبق هر معیار نظامی یا اخلاقی معقول — به ویژه بر اساس حقوق بشردوستانه بین‌المللی امروز، که حملاتی را که احتمالاً باعث آسیب غیرنظامی نامتناسب می‌شوند ممنوع می‌کند — چنین عملیاتی به عنوان تروریسم طبقه‌بندی می‌شود. صرف‌نظر از نیت، استفاده از ساختمانی غیرنظامی پر از غیرمبارزان به عنوان هدف بمب‌گذاری با هنجارهای مدرن درگیری مسلحانه سازگار نیست.
روزنامه‌های عربی در سراسر فلسطین بمب‌گذاری را به عنوان «تروریسم یهودی» محکوم کردند.
در سطح بین‌المللی:
مقامات بریتانیا چندین مظنون ایرگون را در دادگاه‌های نظامی اورشلیم در اوایل ۱۹۴۷ محاکمه کردند. شش نفر به اعدام محکوم شدند که پس از فشار عمومی به حبس ابد تبدیل شد. دیگران در فرار از زندان عکا در مه ۱۹۴۷ گریختند. خود مناخم بگین از دستگیری فرار کرد و پس از استقلال اسرائیل در ۱۹۴۸ عفو دریافت کرد.
از نظر سیاسی، بمب‌گذاری خروج بریتانیا را تسریع کرد. تا اواسط ۱۹۴۷، دولت پذیرفت که دیگر نمی‌تواند فلسطین را به طور مؤثر اداره کند. طرح تقسیم سازمان ملل متحد دنبال شد و ظرف دو سال، اسرائیل در میان جنگ‌های تازه متولد شد.
از سال ۱۹۴۸، میراث بمب‌گذاری همچنان تفرقه‌افکن باقی مانده است:
در حالی که برخی در اسرائیل همچنان حمله را عملی ناامیدانه از مقاومت ضداستعماری می‌بینند، تعاریف مدرن جای ابهامی باقی نمی‌گذارند. بر اساس تعریف کاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال ۲۰۰۴ برای تروریسم — استفاده عمدی از خشونت علیه غیرنظامیان برای تأثیرگذاری بر سیاست دولت — بمب‌گذاری هتل کینگ دیوید واجد شرایط تروریسم است.
حتی با هشدارهای صادرشده، ایرگون آگاهانه مواد منفجره پرقدرت را در ساختمانی غیرنظامی فعال قرار داد، در تضاد با اصولی که بعداً در کنوانسیون‌های ژنو و اساسنامه رم دیوان کیفری بین‌المللی تدوین شد. هدف حمله — اجبار به خروج بریتانیا از طریق ترس — هر معیار عمل تروریستی را بر اساس حقوق معاصر برآورده می‌کند.
امروز، هتل کینگ دیوید بازسازی‌شده ایستاده است، زخم‌هایش تا حدی پنهان اما هرگز محو نشده. بازدیدکنندگان می‌توانند لوح نصب‌شده توسط ایرگون را بخوانند — و در نزدیکی، یادبود آرام که به مردگان ادای احترام می‌کند.
درس‌های بمب‌گذاری همچنان دردناک مرتبط هستند:
در نگاه به عقب، بمب‌گذاری هتل کینگ دیوید نه تنها یک «عملیات نظامی» بلکه تراژدی ناشی از محاسبه اشتباه و هزینه انسانی بود. خروج بریتانیا را تسریع کرد اما چرخه‌ای از خشونت تلافی‌جویانه را نیز تثبیت کرد که همچنان درگیری اسرائیلی-فلسطینی را امروز شکل می‌دهد.
بر اساس معیارهای معاصر، آن به عنوان یک عمل تروریستی ایستاده است — یادآوری تلخ که پیگیری عدالت یا ملت‌سازی هرگز نباید به قیمت جان‌های بی‌گناه باشد.